此前，國(guó)家能源局發(fā)文《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項(xiàng)重點(diǎn)要求（2022年版）征求意見(jiàn)稿）》，提出中大型電化學(xué)儲(chǔ)能電站不得使用三元鋰電池和鈉硫電池，這讓釩電池儲(chǔ)能成為資本的新寵。

儲(chǔ)能型綜合效率優(yōu)缺點(diǎn)鋰離子電池70%-80% 比功率和比能量高，自放電小，單體電壓高成本高，一致性差碳鉛電池60%-70% 性價(jià)比高，可靠性強(qiáng)，技術(shù)成熟，壽命短，比能量和比功率低，70%-80%污染大鈉硫電池，響應(yīng)速度快，儲(chǔ)能密度高，大規(guī)模應(yīng)用需要保持300度高溫條件、安全隱患、運(yùn)維成本高全釩液流電池65%-75% 安全性高、循環(huán)壽命長(zhǎng)、能量和功率分開(kāi)控制能量密度低、運(yùn)維成本高、系統(tǒng)效率低哪個(gè)是最好的前景鈉電池還是釩電池？

1、釩電池的能量密度小，只有12~40Wh/kg，而鈉離子電池的能量密度為100-160Wh/kg。要達(dá)到相同的存儲(chǔ)容量，釩電池的體積要大得多；

2、釩電池初裝成本高，項(xiàng)目總投資成本集中在3.8~6.0元/Wh，是鋰離子電池的2倍多。鈉離子電池的初裝成本低于鋰離子電池；

3、釩資源中國(guó)儲(chǔ)量世界第一，約占39%。與鋰資源相比，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但與鈉資源相比，則不占優(yōu)勢(shì)。鈉在地球上分布廣泛，尤其是在海洋中。比之取之不竭。

鈉硫電池因運(yùn)行溫度高，存在安全隱患，已被退市。而有機(jī)鈉離子電池、固態(tài)鈉離子電池和水系鈉離子電池均適用于大中型電化學(xué)儲(chǔ)能電站。例如，2021年中科海納發(fā)布的1兆瓦時(shí)（MWh）鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)，不需要高溫工況。與鋰離子電池類似，可在常溫下工作，因此具有安全性高的特點(diǎn)。此外，中科海納鈉離子電池的能量密度達(dá)到了145Wh/kg。

因此，在這種情況下，鈉離子電池的發(fā)展前景似乎更加被看好。全釩氧化還原液流電池尚處于商業(yè)化初期，只有實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和更多的政策支持才能有效打開(kāi)市場(chǎng)。