奧迪因?yàn)閺V告道歉會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。

首先，奧迪廣告多次出現(xiàn)問(wèn)題，如含有不良暗示、抄襲等，這嚴(yán)重?fù)p害了品牌形象，可能導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)其信任度降低，從而影響銷量。比如在歐洲市場(chǎng)，奧迪交付量下滑嚴(yán)重。在中國(guó)市場(chǎng)，奧迪雖有一定表現(xiàn)，但也面臨寶馬、奔馳的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

其次，廣告抄襲事件還可能引發(fā)法律糾紛和賠償責(zé)任。像“小滿”廣告抄襲，奧迪要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可能面臨經(jīng)濟(jì)賠償。

而且，處理這些問(wèn)題需要投入大量人力、物力和時(shí)間成本。

再者，廣告出問(wèn)題后，之前投入的廣告制作和推廣費(fèi)用也打了水漂。

為挽回形象，未來(lái)還需投入更多資金用于新的廣告策劃和品牌修復(fù)。

此外，廣告道歉事件可能影響奧迪與合作伙伴的關(guān)系，導(dǎo)致合作受限或條件變化，間接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。

總之，奧迪因廣告道歉造成的經(jīng)濟(jì)損失是多方面的，不僅有直接的費(fèi)用支出，還有潛在的銷售下滑和品牌價(jià)值受損等間接損失。