此次奧迪小滿廣告被指抄襲會導(dǎo)致多方面的經(jīng)濟損失。

首先，奧迪的廣告制作成本打了水漂，包括劉德華的出場費、視頻拍攝制作費、全網(wǎng)廣告投放費用等，可能損失達上千萬。

其次，奧迪還得面對潛在的賠償責任。若原作者起訴，法院一般會以實際損失或?qū)Ψ降倪`法所得、因抄襲文案帶來的收益來判決賠償金額，最高可達 500 萬以下，若能主張實際損失則按實際情況賠償。

再者，這次抄襲事件對奧迪的品牌形象造成巨大損害，影響其市場銷量，可能導(dǎo)致市場份額減少，客戶信任度降低，進而影響企業(yè)長期發(fā)展。

盡管奧迪已道歉并下架視頻，但負面影響仍在持續(xù)，比如在其不相干的視頻評論區(qū)仍有負面聲音，甚至有人翻起奧迪的舊賬。

對于廣告代理公司上思廣告來說，不僅要向原作者道歉并承諾彌補損失，還可能面臨被奧迪永久除名的風(fēng)險，聲譽受損會影響其后續(xù)在業(yè)界的立足。

總之，奧迪小滿廣告抄襲事件帶來的經(jīng)濟損失是巨大的，也給整個行業(yè)敲響了尊重知識產(chǎn)權(quán)的警鐘。