眾所周知,傳統(tǒng)豪華品牌們在中國的日子,是越來越難過了,在自主高端品牌的沖擊下,“34C”和“56E”為了止住頹勢,價格是一瀉千里,逐漸走起了“貴族平民化”的道路,而其帶來的連鎖反應(yīng)就是,BBA旗下所有入門級產(chǎn)品也出現(xiàn)“腰斬式”降價,就像今天這幾款車型一樣,甚至十來萬就能落地。那么這些十幾萬的入門級BBA還值得購買嗎?
寶馬X1
終端優(yōu)惠:10~13萬元
作為寶馬入門級SUV,憑借著相對較低的門檻,在豪華緊湊級SUV市場贏得一席之地,不過隨著高端新能源品牌的沖擊,寶馬X1面臨的市場競爭壓力越來越大,唯有通過降低價格來提高產(chǎn)品競爭力。如今在部分地區(qū),寶馬X1的部分車型終端優(yōu)惠可達十幾萬,算下來,基本在二十萬以內(nèi)就能落地。
外觀方面,寶馬X1前臉采用的是寶馬經(jīng)典的雙腎造型,配上銳利的大燈,看上去挺有肌肉感,簡約的直線線條,結(jié)合側(cè)面的高車頂設(shè)計,使得整車造型也比較硬朗,同時還采用了半隱藏式門把手,與車輛的整體外觀融為一體,車尾的設(shè)計以簡練的線條為主,尾燈造型獨特,呈現(xiàn)出不錯的辨識度,尺寸方面,寶馬X1的長寬高分別為4616/1845/1641 mm,軸距2802mm,雖然是緊湊級的定位,但寶馬X1的軸距已經(jīng)是中型SUV的軸距。
內(nèi)飾方面,寶馬X1搭載了由10.25英寸液晶儀表和10.7英寸中控屏組成的一體式懸浮曲面屏,不過由于黑邊較寬,看上去有些許的廉價感。內(nèi)置了第九代BMW操作系統(tǒng),主界面以卡片的形式將常用應(yīng)用呈現(xiàn)出來,并首次引入全時在線導(dǎo)航,支持在線地圖、路線規(guī)劃和實時路況,只是由于屏幕較小,地圖的可視范圍有限,同時搭載了微信車載版,但實際上,整體的智能化體驗并不如自主品牌好。
智駕方面,寶馬X1僅僅標配了車道保持、車道偏離輔助和自動泊車輔助,功能更全面的自動駕駛輔助Plus/Pro及自動泊車輔助Plus等輔助駕駛功能還需要額外花錢選裝,比起同價位的主流新勢力車型,寶馬X1的配置也略顯寒酸。
動力方面,被人詬病最多的就是,寶馬X1的入門款搭載了一臺三缸1.5T發(fā)動機,而且最大功率只有115kW,最大扭矩230N·m,零百加速達到了9.2秒,妥妥的買菜車水平,除此之外,寶馬X1還分別提供了2.0T低功率和2.0T高功率版本車型,均匹配的是7速濕式雙離合變速箱,低功率2.0T發(fā)動機最大功率150kW,最大扭矩300N·m,零百加速7.9秒,高功率2.0T發(fā)動機(僅M35Li車型搭載),最大功率221kW,最大扭矩400N·m,零百加速5.6秒,寶馬X1 2.0T的動力性能在油車范疇里還是可圈可點的,可如果跟同價位的新能源車比,寶馬X1則只有吃土的份兒。
如果按照官方指導(dǎo)價來看,30多萬的價格,可以買到更高端更智能的國產(chǎn)電車,比如鴻蒙智行、理想或者蔚來等自主高端品牌,如果按照“腰斬”后的價格,依然能找到一大把可以秒掉寶馬X1的車型,當然,如果僅僅是為了“藍天白云”,十來萬的寶馬X1,也是比較超值的,但僅限于2.0T車型。
奔馳GLA
終端優(yōu)惠:13~14萬元
同樣作為奔馳的入門級產(chǎn)品,奔馳GLA同樣是許多小姐姐的首選座駕,不過和寶馬X1的相比,奔馳GLA的日子更不好過,前幾年每個月還有幾千臺的銷量,到了2024年,每個月則只有幾百臺入賬,而且更夸張的是,目前奔馳GLA的終端優(yōu)惠竟然達到了十三四萬,入門款車型落地價還不到20萬元,即便是這樣的巨幅優(yōu)惠,也沒能提振奔馳GLA的銷量。
外觀方面,單條鍍鉻的前臉設(shè)計,配上碩大的“三叉星徽”標,辨識度還是很高的,車身擁有流暢的線條,塑造出簡約干練、棱角分明的身姿,不過,尾部采用了類似三角造型的尾燈組,讓奔馳GLA的顏值看上去平平無奇。尺寸方面,奔馳GLA的長寬高分別為4427/1834(1849)/1610(1625) mm,軸距2729mm。相比寶馬X1,奔馳GLA的三圍和軸距均處于下風(fēng),致使它的空間表現(xiàn)不及寶馬X1。
內(nèi)飾方面,奔馳GLA搭載了雙10.25英寸雙聯(lián)屏,內(nèi)置MBUX智能人機交互系統(tǒng),顯示效果雖然比較細膩清晰,但是和寶馬X1一樣,黑邊很寬,有效顯示范圍有限,視覺上依然比較廉價,雖然集合了騰訊視頻,QQ音樂等常用程序,以及支持可識別方言的語音交互功能,但是和同價位的國產(chǎn)電車相比,奔馳GLA的智能化體驗,依然有很明顯的代差。
而且它的智能領(lǐng)航輔助Plus、帶360°攝像頭的智能泊車等駕駛輔助功能還需要用戶額外花錢選裝,而這些功能自主高端品牌都已經(jīng)是全系標配了,甚至還會有像激光雷達這樣的更高階的輔助駕駛硬件或者功能。
動力方面,也和寶馬X1一樣,為了拉低門檻,奔馳GLA的入門款車型搭載了動力弱雞的1.3T發(fā)動機,匹配的是7速濕式雙離合變速箱,最大馬力僅有163匹,零百加速需要9.4秒,暫且不說雙離合變速箱的平順性和穩(wěn)定性,僅僅是動力層面,都能被同價位的國產(chǎn)新能源秒殺。除此之外,奔馳GLA還搭載有2.0T+8DCT+48V輕混的動力組合,最大馬力達到190匹,零百加速8.1秒,性能依然不算出色,顯然不能匹配其豪華的定位。
因此,盡管奔馳GLA的優(yōu)惠力度很大,但實際購車時會發(fā)現(xiàn),同價位有許多更具性價比的選擇,設(shè)計更高端、性能更強、體驗更加智能。而這恰恰就是奔馳GLA銷量不佳的主要原因。
奧迪Q3
終端優(yōu)惠:11~14萬元
奧迪Q3的定位高于奧迪Q2L,低于奧迪Q5L,奧迪品牌相對比較入門的緊湊級SUV車型,因此,它在豪華車市場,也有自己的一小部分市場份額,不過受到自主品牌和新能源汽車的沖擊,奧迪Q3也流失了很大一份客戶資源,市場能見度遠不及它的大哥奧迪Q5L,不過今年的銷量還算穩(wěn)定,月銷基本在3000臺左右徘徊,略遜色于寶馬X1。
外觀方面,奧迪Q3延續(xù)家族式設(shè)計風(fēng)格,八邊形一體化格柵,以Y字型蜂窩網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)進行點綴,強化整車的運動基因,但整體對于年輕人來說,缺少個性張揚的設(shè)計,只是勝在耐看。車身尺寸方面,奧迪Q3的長寬高分別為4498/1848/1614 mm,軸距2680mm,由于尺寸上的劣勢,其整車的體量感要遜色于寶馬X1,甚至是奔馳GLA。
內(nèi)飾方面,奧迪Q3同樣是沒有過多出彩的設(shè)計,整體的塑料感也比較強,12.3英寸液晶儀表和10.1英寸中控均采用嵌入式設(shè)計,這就有點跟不上“大屏?xí)r代”的潮流,看起來稍顯寒酸,智能化也有點拉胯,內(nèi)置的奧迪互聯(lián)科技服務(wù)系統(tǒng),在UI設(shè)計、系統(tǒng)生態(tài)、人機交互方面和同價位的國產(chǎn)車型存在較大差距,而且更高端的SONOS 品牌高級音響系統(tǒng),還需要額外花錢選裝,同時奧迪Q3的L2級智能駕駛輔助功能,也需要額外花錢選裝,否則全系只支持定速巡航或者全速自適應(yīng)巡航??傊绻屯瑑r位的合資車比,奧迪Q3還能勝在精致和做工,但和同價位的國產(chǎn)新能源相比,那就是一個天上一個地下。
動力方面,奧迪Q3同樣是為了拉低門檻,搭載了大眾途觀L同款的1.5T發(fā)動機,最大功率118kW,最大扭矩250N·m,零百加速9.6秒,不同的是奧迪Q3匹配的是7速濕式雙離合變速箱,在耐久性上,比干式雙離合更出色。除此之外,還搭載了低功率2.0T和高功率2.0T發(fā)動機兩種版本,匹配7速濕式雙離合變速箱,前者最大馬力186匹,零百加速8.8秒,后者最大馬力220匹,零百加速7.3秒,且高功率2.0T版本還配備了quattro四驅(qū)系統(tǒng),以帶來更好的操控表現(xiàn)。
能看到的是,從設(shè)計、配置、智能化、動力等方面看,和同價位自主品牌新能源汽車相比,處處都要選裝的奧迪Q3可以說絲毫沒有競爭力可言,只有大幅降價才能保住基本盤不失。至于值不值得買,就得看你對奧迪這個品牌的認可度了。
車叔總結(jié)
不難發(fā)現(xiàn),隨著自主品牌和新能源汽車的崛起,人們對“豪華”已經(jīng)開始有了新的認知,從而讓這些還在吃老本的傳統(tǒng)豪華品牌,有了巨大的市場競爭壓力,不得不通過“腰斬式”降價,來守住自己的一畝三分地,但能看到的是,像寶馬X1、奧迪Q3、奔馳GLA等入門級豪華車型,已經(jīng)開始有了衰敗的跡象,單純的降價促銷已不能維持住基本盤。當然,如果單純?yōu)榱怂^的“排面”,不在乎用車體驗,不在乎高昂的維護保養(yǎng)成本,BBA這些入門級車型,也還可以考慮。