盡管說現(xiàn)在進入到新能源的時代,可靠性一詞在新能源產(chǎn)品中并沒有得到一定的展現(xiàn)和口碑效應,但對于燃油車的購買者來說,「可靠」依舊是他們買車考量很重要的一個點,因此每一年海外市場都會做有關汽車品牌可靠性的投票,根據(jù)《消費者報告》最新的發(fā)布,它們評出了2024年度最可靠的汽車品牌,盡管這僅僅只是局限于美國市場,但大家也可以稍微觀摩一下,也是一個非常不錯的參考。
1、斯巴魯
CR可靠性得分:68/100
雖然日系品牌排在前列大家并不覺得驚訝,但驚訝的是第一名居然是斯巴魯。作為一個在國內(nèi)聲量比較低的品牌,它在北美的穩(wěn)定度超乎意料,其中,斯巴魯?shù)纳秩撕虸mpreza的得分均高于平均水平,其余車型亦都表現(xiàn)不錯,唯一拉胯的大家可以猜一下,是什么車型?
其實也不用猜了,估計很多人應該也能想到,那就是唯一的電動汽車,Solterra,沒錯,這臺是bZ4X的姊妹車型,居然是豐田拉垮了。
2、雷克薩斯
CR可靠性得分:65/100
作為豐田的豪華品牌,雷克薩斯在每年這個榜單上必定是名列前茅的存在,你可以說它是豪華車里動力最差的車型,但架不住雷克薩斯的動力總成穩(wěn)定呀,路上跑幾十萬公里的雷克薩斯比比皆是,這也就是為什么廣東人那么鐘愛雷克薩斯很重要的原因了,太符合我們低調務實的特質了。
3、豐田
CR可靠性得分:62/100
不用多說,豐田一直以來都是以穩(wěn)定、可靠的形象示人,能夠在如此多車型布局的前提下還能有如此口碑,足以證明這家車企的實力,它也是目前在國內(nèi)混得還稍微不錯的日系三杰,其它二位都已然舉步維艱。
而最近一兩年,豐田對旗下的車型進行了全面化的革新,TNGA架構下的產(chǎn)品迎來了第二代產(chǎn)品,像是一些古老車型,譬如普拉多、皇冠等等之類的,只不過豐田目前剩下的真的是一直以來在機械、質感、穩(wěn)定性、口碑方面的優(yōu)勢了,倘若在智能化層面沒有長足的進步,可能未來真的在國內(nèi)很快也會落入另外兩家兄弟那樣的境地。
4、本田
CR可靠性得分:59/100
本田一直以來都是日系三杰中偏年輕的品牌,它也擁有很多讓人熱血沸騰的車子,駕控一直也是本田的靈魂所在,本田的發(fā)動機技術也是一直被人所稱贊的。但神奇的是,本田的可靠性也是排得上名的,路上在跑的老本田同樣也不少,因此本田也是很多年輕人的首選。本田此次在2024年汽車可靠榜上排名第四,也是一個非常不錯的成績,不過似乎這并不能拯救本田在國內(nèi)日漸沒落的銷量成績,就看之后本田中國能有什么樣的舉措了。
5、謳歌
CR可靠性得分:55/100
有本田,自然也會有本田的豪華品牌,謳歌,盡管謳歌已經(jīng)退出中國市場,但謳歌的產(chǎn)品其實一直以來都是備受贊譽的, 只可惜從品牌知名度,從內(nèi)飾整體的設計上來說,謳歌一方面沒有跟本田拉開很大差距,另一方面就是宣傳的拉胯,導致其在國內(nèi)市場的沒落,但其實不妨礙謳歌依舊擁有一堆粉絲。在北美市場,謳歌在售的有兩款轎車和三款SUV,從布局上來看,也不算是特別地多。
6、馬自達
CR可靠性得分:55/100
在日系品牌中,馬自達也算是一個比較冷門的品牌,不過馬自達進入國內(nèi)也有相當長的一段時間,它也具備著一定的影響力,況且馬自達這種小眾且特別的產(chǎn)品真的有著自己別樣的魅力,它對于駕駛的堅持比本田來得更加瘋狂,在這個新能源時代,馬自達在北美市場還推出基于后驅平臺搭載的SUV車型,CX-90、CX-60等,確實是一個另類。
當然,馬自達的穩(wěn)定性也是非常不錯的,日系車在這方面確實有自己的獨到之處。不過此次報告指出,馬自達得分高的車型基本上是自己的純?nèi)加蛙囆?,特別是CX-90,而拉低分數(shù)的大多都是混動動力車型,包括像是變速箱、轉向、懸架和電子都有一定的故障出現(xiàn)。
7、奧迪
CR可靠性得分:54/100
作為BBA中的一員,奧迪在產(chǎn)品更新方面還是做得非常不錯的,雖然德國品牌一直不以穩(wěn)定性著稱,但奧迪在之中的可靠性也有非常不錯的表現(xiàn),當然這也有著大集團的背書,大眾集團下眾多品牌,零部件的通用致使其穩(wěn)定性提升。
不過作為一個豪華品牌,高端裝備的增多,確實會令到一臺車的可靠性下降,只不過A4的換代車型A5目前已經(jīng)在國內(nèi)進行了亮相,這臺車能夠拿到什么樣的銷量成績,確實是前景不太明朗的。
8、寶馬
CR可靠性得分:53/100
進入到燃油車的未代,寶馬的可靠性無疑是有了一定的提升,畢竟大規(guī)模使用的B48+ZF 8AT到如今已然是爐火純青的地步,在2.0T的動力總成之中算是佼佼者的表現(xiàn),寶馬這幾年的銷量也間接表明了大家對于它的認可度。
不過寶馬目前在國內(nèi)基本上也是大優(yōu)惠在銷售,智能化一般般的表現(xiàn)用其他產(chǎn)品能力來彌補,在豪華車的各大細分等級,大家總不會繞過寶馬這個選項。但是,寶馬目前燃油、純電同平臺的策略,似乎并沒有得到市場的高度認可,就是不知道寶馬之后會不會轉變新能源策略了。
9、起亞
CR可靠性得分:51/100
現(xiàn)如今的韓系車正如老時代的日系車策略,用極具性價比的價格給到超出預期的產(chǎn)品體驗,來俘獲用戶,因此眾多北美用戶回去選擇一臺韓系車。并且必須承認的是,這幾年,韓系車在設計上可謂是讓人有驚喜的一個品牌,它并不拘泥于普通,反而很有設計張力,我個人來說是很欣賞它們這種魄力的,并且其實在機械調校層面,同樣的原材料,韓系品牌比起自主品牌還是有一定優(yōu)勢的,這算是一家成熟車企的基本盤,更何況,起亞在北美銷售的GT車型也確實非常有駕駛樂趣。
10、現(xiàn)代
CR可靠性得分:50/100
與起亞一樣,現(xiàn)代吸引北美消費者的原因其實差別不大,不過相比于起亞,現(xiàn)代相對來說會照顧更多年齡段的人群,得益于出色的設計和可靠的駕駛體驗,現(xiàn)代也是贏得了很多粉絲的關注,這其中,IONIQ 5 N被他們譽為近年來最令人興奮的電動車。
寫在最后
當然,這些僅僅只是給大家作為參考,稍微了解一下罷了,其實對于我們來說,是更希望國內(nèi)有相關媒體或者機構能夠做一個新能源可靠性品牌的排行榜單的,這樣子對于我們購車的幫助可能更大,你說是吧?