豐田開發(fā)電動車失敗的原因有哪些?

豐田開發(fā)電動車失敗的原因主要有以下幾個方面。

首先,技術(shù)儲備薄弱。豐田之前的研發(fā)重心在油電混合車和氫燃料增程式電動汽車上,在電機(jī)、電控和動力電池三方面的儲備不足,導(dǎo)致其純電動車上市后出現(xiàn)諸多問題,如 bZ4X 的低溫快充異常、續(xù)航里程縮水等,且至今未找出問題所在。

其次,內(nèi)部阻力大。豐田傳統(tǒng)的精益化生產(chǎn)方式在燃油車時代優(yōu)勢明顯,但在純電動車生產(chǎn)中成為累贅。電動車生產(chǎn)線需要打破原有的供應(yīng)鏈分工,實(shí)現(xiàn)軟硬件一體化生產(chǎn),而豐田內(nèi)部各部門關(guān)聯(lián)度高,推進(jìn)電氣化需要對人才儲備進(jìn)行大換血,關(guān)停、整合與內(nèi)燃機(jī)相關(guān)的部門,動了很多人的“飯碗”,改革阻力極大。

再者,成本控制失效。豐田以往的成本控制優(yōu)勢在電動車領(lǐng)域不再明顯,比如 bZ4X 倉促上市,充滿拼湊感,還出現(xiàn)召回等問題,賽那也因特供極低配輪胎導(dǎo)致質(zhì)量問題。

此外,品牌合作策略有待商榷。與比亞迪的合作模式使豐田純電動車被認(rèn)為是“低配比亞迪車”,存在失去品牌靈魂的風(fēng)險。

最后,市場定位和定價問題。豐田純電動車如 bz4x 定價過高,續(xù)航達(dá)成率低,內(nèi)飾和車機(jī)老舊,難以吸引消費(fèi)者。

不過,豐田也在積極調(diào)整策略,計(jì)劃建立在中國的自循環(huán)研發(fā)體系,推出新車型。相信未來豐田在電動車領(lǐng)域仍有機(jī)會取得突破。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

瑞虎9
瑞虎9
15.29-20.99萬
獲取底價
軒逸
軒逸
10.86-17.49萬
獲取底價
豹5
豹5
23.98-30.28萬
獲取底價

最新問答

豐田海獅 7 座商務(wù)車的價格受多種因素影響。 首先是配置,基礎(chǔ)款可能配置簡單,價格相對低,約 42 萬元,而高端配置會增加先進(jìn)科技如智能觸控系統(tǒng)、空氣凈化系統(tǒng)、無線充電等,還有更豪華的內(nèi)飾,價格能達(dá)到 88 萬元甚至更高。 其次是進(jìn)口與國產(chǎn)
榮威 350 inkanet 的操作不復(fù)雜。 對于習(xí)慣使用觸控手機(jī)的人來說,上手速度很快。熟悉十幾分鐘,就能輕松瀏覽網(wǎng)站、登錄微博和收發(fā)郵件。 其操作簡便體現(xiàn)在多個方面,比如語音控制功能,只要說“音樂”等指令,系統(tǒng)就能立刻開啟相應(yīng)功能。
長城炮皮卡 2024 款價格包含各種優(yōu)惠政策。 截至 2024 年 12 月 31 日,購買越野炮可享至高 33000 元限時優(yōu)惠,包含 1 萬元現(xiàn)金優(yōu)惠、長城車主購車 3000 元/輛補(bǔ)貼、1 萬元置換補(bǔ)貼以及至高 10 萬元 3 年
江淮瑞風(fēng)七座商務(wù)車 M3 的保養(yǎng)成本不高。 先說燃油費(fèi)用,綜合用戶調(diào)研,其百公里實(shí)測油耗為 9.1L 左右,加 92#汽油,以每年行駛 20000 公里計(jì)算,三年燃油費(fèi)用總計(jì) 41659.8 元,平均每月 1157.2 元。 保養(yǎng)方面,首次
上劃加載更多內(nèi)容