其他汽車品牌對于寶馬冰淇淋事件的看法各有不同。

奔馳發(fā)了看似心痛實則暗喜的言論，奧迪則直接用海報諷刺。

德國三大豪車品牌中的奔馳和奧迪，對寶馬冷嘲熱諷。奔馳的話明顯是說反話，表面同情，實則在暗自高興。奧迪更是直白，通過海報重點標(biāo)出“冰激凌”來諷刺寶馬。

寶馬冰淇淋事件反映出其公關(guān)能力的不足。一開始的道歉不被認(rèn)可，之后又發(fā)布第二條道歉，聲稱老外是員工，這更讓公眾不滿。

在寶馬的大本營德國，當(dāng)?shù)厝藢@件事也不太理解。他們認(rèn)為，在德國若是有這種歧視行為，肯定會受到法律制裁和公眾譴責(zé)，平等觀念早已深入人心。

這起事件不僅是兩個工作人員的問題，企業(yè)自身也存在問題。如果企業(yè)政策明確且備貨充足，或許就不會出現(xiàn)這種情況。而且后續(xù)一系列操作，如驅(qū)趕相關(guān)人員、禁止發(fā)放冰淇淋等，顯然不是兩個小姑娘能決定的。

對于這一事件，其他汽車品牌的態(tài)度反映出市場競爭的激烈。寶馬這次的失誤給了競爭對手可乘之機(jī)，也讓自身品牌形象受損。這也提醒其他品牌，要尊重中國消費者，深入思考在中國市場的營銷策略和品牌文化，不能有歧視行為，否則將影響在中國市場的聲譽和發(fā)展。