近段時間,許多人反復問一個問題:汽車到底還有多大的降價空間?
有人認為汽車降價空間還很大,因為汽車生產企業(yè)的利潤還很高。認為汽車還有降價空間的觀點是對的,但依據(jù)是不對的。企業(yè)的目標就是盈利,沒有利潤企業(yè)就無法生存和發(fā)展。
價格是個復雜的東西,影響因素多且瞬息萬變,因此不應當把價格問題看得太簡單了。
廣州畢加索1.6的價格不知不覺降了下來
汽車價格的變化是由供求關系變化引起的,對生產企業(yè)來說,汽車價格有兩個意義:市場空間和生存空間。一般情況,商品價格越低,市場空間越大,低到成本以下,企業(yè)無法承受,就沒有了生存空間。企業(yè)往往要尋找一個由較高的價格和較大的銷量組成的最大的利潤點,只要能有較大的銷量,就盡量保持一個較高的價格,而保持較高價格的手段是創(chuàng)新、提高品牌價值、增加技術含量(加量不加價)、控制生產量(特別是名貴轎車)、壟斷等等。這在中國轎車市場上也可以看出來,有的產品不僅沒有降價,有時還需要加錢才能提前拿到貨。
降價不一定減少利潤。一些企業(yè)采取低價格戰(zhàn)略的目的是為了擴大銷量,低價格造成低利潤率,只要銷量能夠擴大,企業(yè)的利潤還是會增加的。但是如果價格降低之后銷量沒有增加,甚至下降,企業(yè)損失就大了。有時,這種損失是不得已的,有時是值得的,比如有的企業(yè)產品降價以后,出現(xiàn)虧損,但是起碼在一定程度上抵住了競爭對手,如果保持高價就沒有多大銷量,從市場撤出又會給對手讓出較大的市場空間。這種競爭比較殘酷,其實應該利用企業(yè)自身的優(yōu)勢,發(fā)展水平高于對手的產品。有的產品降價是為了清倉甩庫,盤活資金,犧牲一些利益也在所不辭。
降價的空間不完全在利潤里。汽車的成本中,包括新產品開發(fā)成本、工廠建設和維護成本、采購成本、管理成本、制造成本、物流成本等等。除了降低利潤,最簡單的辦法就是降低采購成本,這一招中國汽車生產企業(yè)不用學就會,經常采用,什么貨比三家、在幾個供應商中間找平衡等等,在三角債最厲害的時候,有的整車廠甚至揚言:哪個配件廠不要錢就用哪個的(當然不是永遠不給錢),所以實際上有時是轉嫁危機。另一招是偷工減料,這一招比較危險,如果出了大問題就會丟掉市場。降了價沒了空調、助力還是小事,有的時候會造成嚴重隱患。最近就有一輛轎車出了比較嚴重的事故,飛出80米之后車卷在一根電桿上,車內人員全部死亡。根據(jù)安全法規(guī),轎車的前后部位應該有緩沖區(qū)用于吸收撞擊能量,而乘員艙應該非常堅固,剛性較大,以保證乘員的生存空間,有的商用車測試時用一噸重的鐵塊在三米外撞向駕駛室,駕駛室不能出現(xiàn)大的變形。因此這輛轎車用的是什么樣的鋼板值得懷疑。
至于降低開發(fā)、管理、制造、人員成本等措施,難度太高,國內企業(yè)一般不愿意采用。
[1]
|