|
入世后，由于海關(guān)審價(jià)方式的調(diào)整，一些企業(yè)誠信守法意識(shí)欠缺，使一種以價(jià)格瞞騙為主要手段的走私行為日漸突出，并成為中國沿海走私新動(dòng)向。
近日，中新社記者就此采訪了廣東黃埔海關(guān)有關(guān)官員。
進(jìn)口車?yán)麧櫢哌_(dá)50%
市場上一輛價(jià)值60萬元人民幣的富豪小轎車，進(jìn)口報(bào)關(guān)價(jià)卻不到3萬美金，加上各種稅費(fèi)，進(jìn)口一輛車的成本不會(huì)超過40萬元。
也就是說，一輛車就能賺20萬元———高達(dá)50%的利潤率。
黃埔海關(guān)官員介紹，去年5月以來，該關(guān)組織了對進(jìn)口汽車的專項(xiàng)緝查行動(dòng)。至今，已對瑞典產(chǎn)VOLVO(富豪)汽車，韓國起亞汽車以及德國奔馳、寶馬汽車等進(jìn)行價(jià)格核查。調(diào)查了30多家企業(yè)，對進(jìn)口的703輛汽車補(bǔ)交稅款2000多萬元，另外，還征收了保證金500多萬元。
VOLVO經(jīng)銷商“搞鬼”
去年5月20日，黃埔海關(guān)調(diào)查局接到中國海關(guān)總署急電，要求對香港A公司在中國內(nèi)地經(jīng)營的進(jìn)口VOLVO轎車展開價(jià)格調(diào)查，黃埔海關(guān)立即組織專案組展開工作。
在調(diào)查中，專案組發(fā)現(xiàn)A公司不但規(guī)定了汽車申報(bào)價(jià)格，而且與經(jīng)營單位簽訂協(xié)議要求轎車進(jìn)口后必須賣給內(nèi)地有關(guān)企業(yè)或A公司指定的內(nèi)地經(jīng)銷商。這違反了世貿(mào)組織估價(jià)協(xié)議的有關(guān)規(guī)定：在賣給最終消費(fèi)者之前受到了A公司的限制。
這樣的結(jié)果意味著最終受益者是經(jīng)銷商，違背了世界貿(mào)易組織的旨意。
調(diào)查表明，VOLVO中國南部最大的經(jīng)銷商環(huán)球公司，其三個(gè)大股東分別是A公司的總經(jīng)理、副總經(jīng)理及財(cái)務(wù)經(jīng)理。
最后查明，香港A公司在2000年到2002年期間，在黃埔海關(guān)進(jìn)口的394輛VOLVO汽車進(jìn)口申報(bào)價(jià)格失實(shí)。
海關(guān)重新估定申報(bào)價(jià)后，每輛車平均從2.7萬美元提高到3.0245萬美元，追補(bǔ)稅款達(dá)1100多萬元人民幣。
奔馳寶馬借殼銷售
在“富豪”事件后，黃埔海關(guān)專案組繼續(xù)重點(diǎn)核查了奔馳和寶馬車的進(jìn)口情況。
核查中發(fā)現(xiàn)，汽車進(jìn)口存在借殼銷售的經(jīng)營方式，經(jīng)銷商通過在香港的關(guān)聯(lián)公司向香港總代理訂貨，經(jīng)營單位代理進(jìn)口，經(jīng)銷商售出車輛后，通知經(jīng)營單位代開發(fā)票。
這掩蓋了特殊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、進(jìn)口真實(shí)成交價(jià)格和銷售價(jià)格，造成國家稅收的大量流失。
在大量的證據(jù)面前，經(jīng)銷商表示愿意補(bǔ)交寶馬、奔馳車的稅款，現(xiàn)交保證金已轉(zhuǎn)稅378萬元。
[1]
|
