為什么在某一測(cè)試中獲得較高評(píng)價(jià)的汽車(chē),在另一測(cè)試中卻得分很低?在歐美汽車(chē)界,同一輛車(chē)的安全性評(píng)價(jià)往往會(huì)大相徑庭。對(duì)此,不妨讓我們一起來(lái)———
隨著鋼絲繩被猛地抽緊,一輛嶄新的汽車(chē)重重地撞在了障壁上,成了一堆廢鐵,車(chē)內(nèi)的模擬人倚靠在泄了氣的安全氣囊上。前窗玻璃被震裂成白花花的一片!懊绹(guó)高速公路交通安全局”(NHTSA)每年將對(duì)100輛以上的汽車(chē)實(shí)施上述破壞性試驗(yàn)。此外,由美國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)創(chuàng)立的民間團(tuán)體“美國(guó)道路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)”(HHS),也將對(duì)35-40輛汽車(chē)進(jìn)行碰撞試驗(yàn)。所有結(jié)果,將反映在各自發(fā)布的“碰撞安全性評(píng)價(jià)”中。
上述新車(chē)碰撞試驗(yàn),在所有商業(yè)宣傳項(xiàng)目中是成本最高的一項(xiàng)。在美國(guó),每年有350萬(wàn)人遭遇重大交通事故,安全性評(píng)價(jià)顯示了當(dāng)你不幸成為其中一員時(shí)生還的概率。
評(píng)價(jià)碰撞安全性,是一件十分復(fù)雜的工作,并非好壞兩個(gè)字就能簡(jiǎn)單評(píng)判。例如,根據(jù)HHS的最新報(bào)告,福特公司的“F-150”被評(píng)為最差的“Poor”。在包括此車(chē)在內(nèi)同時(shí)進(jìn)行碰撞安全性評(píng)價(jià)的4輛受歡迎的小型卡車(chē)中,只有豐田的一款新車(chē)獲得了表示優(yōu)秀的“Good”評(píng)定。但是,NHTSA的報(bào)告卻作出了截然不同的評(píng)價(jià):“福特公司最佳,豐田公司最差”。
對(duì)于上述看似矛盾的碰撞安全性評(píng)價(jià),人們往往感到無(wú)所適從。究竟應(yīng)該相信哪份報(bào)告呢?碰撞試驗(yàn)究竟反映了汽車(chē)安全性能的哪些方面?
目前通行的撞擊障壁試驗(yàn),開(kāi)始于1970年代美國(guó)政府制定的安全性標(biāo)準(zhǔn)。具體試驗(yàn)方法為:利用卷?yè)P(yáng)機(jī)使車(chē)輛加速至?xí)r速30英里(時(shí)速約48公里),然后撞擊固定的障壁,通過(guò)身上安裝了傳感器的模擬人進(jìn)行測(cè)試。
為了通過(guò)該項(xiàng)試驗(yàn),模擬人只能僅僅身負(fù)輕傷,必須能夠“生還”。汽車(chē)生產(chǎn)廠家提出新車(chē)上市的申請(qǐng)時(shí),必須同時(shí)提交上述碰撞試驗(yàn)的結(jié)果。不過(guò),通過(guò)時(shí)速30英里的碰撞試驗(yàn),還無(wú)法對(duì)相同汽車(chē)的安全性評(píng)價(jià)進(jìn)行比較。
1979年,NHTSA開(kāi)始了自己的碰撞安全試驗(yàn),并制定出相應(yīng)的評(píng)定程序“NCAP”。試驗(yàn)中,汽車(chē)以時(shí)速35英里(約時(shí)速56公里)撞擊障壁。由于提高了碰撞速度,開(kāi)始出現(xiàn)試驗(yàn)不及格的汽車(chē)。時(shí)速增加5英里看似無(wú)關(guān)緊要,但碰撞能量增加了近40%。
[1][2]
[下一頁(yè)]
|