不管怎么說,今年上半年全國共進(jìn)口汽車51890輛,雖然同比增幅達(dá)33.6%,和國產(chǎn)車30.14%的增長率齊頭并進(jìn),絕對進(jìn)口量只增加了13042輛。原來擔(dān)心進(jìn)口汽車洪水般的沖擊并沒有出現(xiàn),國產(chǎn)車銷售形勢出乎意料地好。在世貿(mào)原則允許的條件下,管理部門又給國產(chǎn)車爭得了一段時間的保護。
但是,我們認(rèn)為,緊縮進(jìn)口許可證的辦法是把雙刃劍,有利也有弊。如果炒賣許可證傳聞屬實,則是制造了腐敗,破壞了市場經(jīng)濟的正常秩序,也敗壞了國家形象。就算沒有炒賣許可證的丑聞發(fā)生,仍然潛伏了深刻的矛盾。首先消費者是有權(quán)力選擇購買進(jìn)口車的,聽任進(jìn)口車價格一路上揚,嚴(yán)重?fù)p害了消費者的利益。
其次,車價這樣大幅度逆勢而上,扭曲了供需關(guān)系,放大了新一輪汽車熱,給廠家和商家發(fā)出了失真的市場信息,使許多不想從事汽車生產(chǎn)的地方和企業(yè),也怦然心動。一些商家也加大了進(jìn)口車的定單,造成保稅區(qū)進(jìn)口車的大量積壓。還有散件的大量進(jìn)口,除了正規(guī)轎車生產(chǎn)廠家擴大了生產(chǎn)外,一些不具備條件的廠子,也采取CKD形式干起了“生產(chǎn)轎車”的活計。這種組裝,不僅又讓外國廠家比出售整車多賺我們一道錢,而且,比起整車進(jìn)口,國家還損失了關(guān)稅收入。
此外,2005年取消進(jìn)口許可證,是一定要兌現(xiàn)的。進(jìn)口車的沖擊,如果分成幾年,可以減輕每一次的沖擊力度,如果像洪水一樣集中在2005年一次性釋放,屆時國產(chǎn)車可能還真的承受不了。我們對汽車工業(yè)保護了幾十年,并沒有取得預(yù)想的效果,再多保護兩年,會有奇跡發(fā)生嗎?
[上一頁] [1][2]
|