不到10萬就能買到硬派越野車,真被奇瑞iCAR V23實現(xiàn)了?比預(yù)售價便宜1萬出頭,iCAR V23用9.98萬的起售價,成為了史上價格最低的方盒子SUV,超過3萬臺的預(yù)售訂單,是四年前坦克300首次預(yù)售訂單量的三倍,吸引這3萬多用戶下訂的理由,可能是價格夠親民,或者可玩性夠高,最主要的緣由,可能還在于其方盒子造型。這也引發(fā)了一個思考,在坦克300之后,A級純電SUV做得了硬派越野車嗎?首先能肯定的是,緊湊的軸距必然會帶來靈活的越野姿態(tài),沒有傳統(tǒng)差速鎖的電四驅(qū)也能通過前后橋扭矩鎖止來實現(xiàn)脫困,既然如此,iCAR V23到底有沒有越野能力呢?
全鋁大梁配電四驅(qū),iCAR V23只能輕越野?
首先,滿足越野能力最基本的條件,是得先保證底盤的通過性。得益于方盒子設(shè)計,iCAR V23的四驅(qū)版本,接近角和離地角達(dá)到了43度和41度,兩驅(qū)版本也有39度和35度,空載最小離地間隙分別是210mm和200mm,四驅(qū)最大涉水深度600mm,這組數(shù)據(jù)大概什么水平?參考坦克300性能最強的3.0T版本,前后角度只有36度和33度,當(dāng)然了,iCAR V23由于不用考慮發(fā)動機和變速箱,所以能設(shè)計成更極限的四輪四角,一方面給接近角和離地角創(chuàng)造了更大的可能,另一方面則就照顧了艙內(nèi)空間,夸張的輪眉開角,完全能換一套18英寸的AT胎,總之,通過性表現(xiàn)雖不能直接硬剛途樂、Bronco這類傳統(tǒng)硬派越野車,但比起絕大多數(shù)的城市SUV來說,越野可玩性上限明顯來的更高。
其次,對于純電方盒子SUV來說,所謂的機械越野素養(yǎng)就落在了電機身上。這次iCAR V23有后驅(qū)和四驅(qū)兩種版本,所以能肯定的是,關(guān)于新車的越野能力,只能是圍繞后者來討論,后橋的100kW電機,基本能承擔(dān)絕大多數(shù)的日常驅(qū)動需求,前橋再配置一臺55kW的電機后,整車的綜合最大功率就來到了155kW,雖然比iCAR 03少了整整50kW,但整備質(zhì)量有67kg的減重優(yōu)勢,換到馬力推重比的概念來看,性能表現(xiàn)其實并不亞于大電機帶來的效果,還有前面提到的電四驅(qū)智能扭矩分配,不用傳統(tǒng)的差速鎖,基本也能應(yīng)付一些坑洼或泥地極端路況。
不過,決定越野可玩性上限的,其實最后還得看車身框架和底盤結(jié)構(gòu),這就出現(xiàn)了新的問題,iCAR V23長得像硬派越野車,但它有越野車的大梁嗎?整場發(fā)布會下來,關(guān)于這部分的介紹幾乎沒有出現(xiàn),但回到平臺架構(gòu)上,我們還是能找到些答案。按照奇瑞官方的描述,之前的iCAR 03是基于i-MS多元魔方新能源架構(gòu)平臺打造,iCAR V23則是出自全新的純電平臺,現(xiàn)場出現(xiàn)的白車身則點明了這就是一臺承載式車身,不過仔細(xì)觀察底盤縱梁和橫梁的結(jié)構(gòu),能發(fā)現(xiàn)這顯然就是奇瑞的內(nèi)嵌式全鋁底盤結(jié)構(gòu),承載式車身有大梁?這似乎有些違背常識了,簡單理解,這套車身依然屬于我們最常見的框架式結(jié)構(gòu),懸架系統(tǒng)和電機還是依托于副車架來安裝,那何談大梁這個概念呢?
奇瑞其實是把強化車身結(jié)構(gòu)和電池安全,通過用大量的鋁合金創(chuàng)造多根橫縱梁的方式來一次性解決,所以我們能清楚看到,安裝電池包的車身中部,至少出現(xiàn)了兩根突起的邊縱梁和三根橫梁,但前后橫梁并沒有和這部分組成一個整體,所以從本質(zhì)上來講,把大梁融進車身結(jié)構(gòu)的大體思路,其實只是傳統(tǒng)前后一體式大梁結(jié)構(gòu)的其中一部分,按照這個定義來算,全鋁內(nèi)嵌式大梁,和后者還是有明顯的區(qū)別,而這也就印證了新車輕越野的定位,能應(yīng)付碎石路或沙地,但不能沖沙,過炮彈坑這樣有難度的極端路況。?
81度三元鋰能跑長途,后軸還能加裝轉(zhuǎn)向電機?
明確了車身框架和越野能力的上限,所以iCAR V23就不可能在懸架架構(gòu)上再用類似整體橋的硬派類型了,一方面是本就作為A級純電SUV,底盤可容納的電池包最大容量,已經(jīng)是81kWh,幾乎把前后軸之間的空間利用到了極限,另一方面則是考慮到能耗,方盒子造型對風(fēng)阻并不有利,所以能做的只有把整車重量降下來,而且在10萬級的價格區(qū)間里,前麥弗遜、后多連桿的這套方案,基本就是最好的選擇了。
這里有一個疑問,iCAR 03的后懸用的是H臂式多連桿,這種類型從近兩年開始,在純電和增程市場變得主流起來,主要原因還在于這套結(jié)構(gòu)允許后軸放置體積較大的大馬力電機,并且由于是鋁合金鑄造的H臂主體,扭轉(zhuǎn)強度和乘載能力更加出色,既能滿足拖掛需求,又有較高的穩(wěn)定性,理應(yīng)更適合iCAR V23的“硬派”氣質(zhì),不過,若是從懸架行程的角度來看,五連桿明顯要優(yōu)于前者,而且圍繞轉(zhuǎn)向拉桿還能更靈活的將其他連桿和車身連接,實車也用到了標(biāo)準(zhǔn)的筒簧分離結(jié)構(gòu),所以也有較高的舒適性調(diào)教空間,但是話又說回來,新車只有輕越野能力,但是又給了偏舒適的懸架組合,難不成,這就是一臺照著家用舒適定位來的方盒子SUV?
發(fā)布會現(xiàn)場,奇瑞其實也給了我們答案,除了各類致敬經(jīng)典涂裝的iCAR V23之外,其甚至還能改裝成雪地車,輪胎已經(jīng)不能滿足大扁平比的越野AT胎,而是直接換成極為夸張的三角履帶,這又有兩個疑問,第一,換裝雪地履帶的工具車,更考驗動力單元的低扭和峰值功率,以原廠雙電機的性能來看,如此龐大的簧下質(zhì)量,整車還能跑得起來嗎?第二,原廠懸架就能直接改裝履帶?很顯然,這兩個問題基本都和原廠無關(guān),一方面是前軸55kW的電機,明顯就是沖著公路平整路面來的,另一方面,硬橋硬馬的履帶車幾乎用不著回彈效果,唯一需要考慮的是如何減少轉(zhuǎn)彎半徑,從現(xiàn)場的樣車來看,后軸下方似乎還出現(xiàn)了類似拉桿的連桿,難不成,iCAR V23的獨特的車身結(jié)構(gòu),后軸真能允許改裝塞一臺轉(zhuǎn)向電機?若是真的如此,那新車的產(chǎn)品特點就不光只是造型硬派和輕度越野了。
最后我們再回到SKU上,這次新車有3款不同續(xù)航的版本車型,其中四驅(qū)版搭載81.76kWh三元鋰電池,CLTC續(xù)航501km,兩驅(qū)進階版搭載59.93kWh磷酸鐵鋰電池,CLTC續(xù)航401km,兩驅(qū)青春版搭載47.28kWh磷酸鐵鋰電池,CLTC續(xù)航301km,若是城市通勤,想必兩驅(qū)版本就足夠使用,畢竟方盒子設(shè)計本身就對風(fēng)阻、風(fēng)噪和能耗有一些局限性,配大電池的四驅(qū)版倒是更有趣一些,500km出頭的續(xù)航,并沒有因為多一臺電機和四驅(qū)系統(tǒng)出現(xiàn)縮水,而且有了三元鋰電池和熱泵空調(diào)等配置條件,似乎使得四驅(qū)版更有長途的潛力。