?
是時候再次掀起生活的風(fēng)暴了嗎?讓我們準(zhǔn)備好18~20秒的加速時間,同時將BMW 4系和新款奔馳CLE的頂篷打開。然后,我們進(jìn)行一次結(jié)果未知的對比測試。
如果只傾聽自己的聲音,你永遠(yuǎn)也學(xué)不到太多東西。那么,就讓我們來聽聽索倫·克爾凱郭爾或烏多·尤爾根斯的智慧之言?嗯,生活中最重要的領(lǐng)悟往往不會寫成厚厚的書,而是可以濃縮成一段歌詞。就像那句“回首往事可以感悟人生,但只有向前看才能活出精彩”。對我們這些汽車發(fā)燒友來說,還有什么比敞篷車更適合我們?nèi)ビ游磥淼纳钅兀?/p>
在過去的十五年里,梅賽德斯-奔馳一直都在與“風(fēng)暴”抗?fàn)帲韵溆绊?。A 207是全新CLE的前身,是第一款在擋風(fēng)玻璃框架上安裝AIRCAP自動導(dǎo)流系統(tǒng)(一種可伸縮的擋風(fēng)板)的敞篷車。全新CLE敞篷車(它同時取代了之前的C級和E級敞篷車)的整體外觀帶來的迷人效果雖然可能會被認(rèn)為是微不足道的,但其在減少風(fēng)的影響方面的作用卻不可小覷。后排座椅后面的風(fēng)導(dǎo)翼和擋風(fēng)板同時升起,風(fēng)的力量減弱成一陣輕風(fēng)。
我們?yōu)槭裁磿σ惠v新車上一個熟悉的、已是標(biāo)準(zhǔn)配置的細(xì)節(jié)解決方案如此關(guān)注呢?嗯,因為——這也是一句智慧:最終的一切都在于如何開始。因此,我們在這里可以預(yù)先指出,可自動導(dǎo)流得擋風(fēng)板在CLE敞篷車與4系的比較中將會起到?jīng)Q定性作用。
寶馬在春季對4系進(jìn)行了適度的更新:新的座椅、方向盤、顏色、燈光圖形,等等。在提到現(xiàn)在標(biāo)配的換擋撥片和移至觸摸屏上的空調(diào)控制系統(tǒng)后,我們就接近了亮點(diǎn),那就是“炫彩”的數(shù)字儀表屏幕,系統(tǒng)版本為8.5。朋友們,當(dāng)我們面對一成不變的儀表顯示時,是否意味著我們正在浪漫化那些沒有新軟件而只有新后懸掛、轉(zhuǎn)向或者僅僅是減震調(diào)校的時代?寶馬的理念和定位反正沒有改變,以動態(tài)為調(diào)校重點(diǎn),而作為敞篷車,它就是4系雙門轎跑車的敞篷版。聽起來也許平淡,但事實并非如此。
與1996-2017年間推出的CLK和W207不同,CLE的定位并不在C級和E級之間,而是以現(xiàn)有的E級敞篷車為基礎(chǔ),無論是價格還是空間。除空氣懸掛和后輪轉(zhuǎn)向外,它幾乎配備了E級車上的所有技術(shù)、安全、燈光和輔助設(shè)備以及選裝配置。測試車還可選裝自適應(yīng)減震器,而且已經(jīng)配備上了。
除自動導(dǎo)流系統(tǒng)外,還有經(jīng)過良好隔音處理的頂篷和名為Airscarf的頭頸暖風(fēng)系統(tǒng)。還有別的嗎?有的。只需按下按鈕,頂篷便可在行李廂內(nèi)電動折疊。豎直的觸摸屏的傾斜角度最多可調(diào)整15°,以便提高在陽光下的可讀性。此外,真皮座椅上的涂層可以減少皮革座椅的升溫,反射陽光的近紅外線,最多可降低12℃。
實際上,與這些新變化相比,顯著的提升使得CLE成為所有四座敞篷車中最舒適的一款。這尤其體現(xiàn)在空間方面,寬敞的后排座椅有足夠大的空間容納成年人。盡管進(jìn)入后排座椅需要一定的身體靈活性,但是在那里乘坐比在4系中要寬松得多。4系的進(jìn)入方式更具挑戰(zhàn)性,后排座椅也更窄,以至于坐在后面的兩位乘客會增加明顯的身體接觸。
CLE也能讓駕駛員和副駕駛員更舒適地乘坐,這里純粹的幾乎沒有差別的尺寸也造成了差異。奔馳將前排乘客安置在高擋風(fēng)玻璃框架后面,這樣更有安全感。而寶馬的座椅位置更舒適、更具支撐性。寶馬在駕駛艙中采用了新的出風(fēng)口調(diào)節(jié)桿,方便改變氣流方向。不過,這兩款車在操作上都遵循各自品牌的系統(tǒng)風(fēng)格。在這兩種情況下,豐富的操作功能都可以通過語音和觸摸控制來操作。不過,寶馬的小尺寸觸摸屏可能會讓人分心。而在奔馳中,方向盤上那些永遠(yuǎn)很小的觸摸區(qū)域操作起來也很麻煩。
現(xiàn)在按下按鈕來看看頂篷操作。寶馬完成敞篷開合的時間比奔馳快了2秒——用時18秒而非20秒。相比之下,奔馳可以在高達(dá)60公里/小時的車速中進(jìn)行這一操作,而BMW 430i只能是50公里/小時。順便說一下,在關(guān)閉時,剛性更強(qiáng)的奔馳聽起來更安靜,風(fēng)在車頂上的呼嘯聲顯得很輕柔。然而,打開敞篷時,四缸的奔馳發(fā)動機(jī)聲音就會顯得有些普通,嘈雜聲從發(fā)動機(jī)艙中喧鬧地傳出。盡管它有渦輪增壓器、兩級氣門升程功能(除奔馳外,其他品牌都稱之為雙渦管)和48伏輕度混合動力系統(tǒng)(17千瓦/200?!っ祝┑妮o助 ,但這款2.0升發(fā)動機(jī)并不是人們購買CLE的理由之一。
盡管有電機(jī)的輔助支持,它的起步還是顯得有些遲緩,而且原本反應(yīng)靈敏的自動變速箱在其9個擋位間切換有時也略顯遲鈍。雖然駕駛性能看起來相當(dāng)強(qiáng)勁,但考慮到其平淡無奇的結(jié)果,8.9 升/百公里的測試耗油量看起來太高了。
而430i的耗油量為8.7升/百公里。這樣的表現(xiàn)幾乎沒比奔馳少太多,但它的加速更迅速,自動變速箱在8個擋位間的切換也很順暢。四輪驅(qū)動系統(tǒng)將動力牢牢地傳遞到路面,懸掛系統(tǒng)也能輕松應(yīng)對速度。是的,在這個過程中,它有時會讓動態(tài)表現(xiàn)顯得有些急促,這歸因于其非常精準(zhǔn)但反應(yīng)有些過快的轉(zhuǎn)向。
配備了極高剛性的自適應(yīng)M運(yùn)動懸掛的4系,即使在舒適模式下也會在不平坦的路面上劇烈顛簸,而坐在后排的人不僅會不斷受到顛簸的沖擊,“狂風(fēng)”般的氣流還會把你的卷發(fā)吹直,甚至是把你的小胡子吹到耳朵邊。當(dāng)然,這一切都是可以預(yù)見的,因為4系敞篷車就是4系的敞篷版,但它并沒有為敞篷駕駛開辟新的視野。
相比之下,梅賽德斯-奔馳將敞篷駕駛的樂趣拓展到了后排。在幾乎所有其他敞篷車中,坐在后排最初開始五分鐘的感覺很棒,接著只是有點(diǎn)愉快,接著有些冷風(fēng),最后主要是:無聊。但在CLE不是這樣,即使在高速公路上以160公里/小時的車速行駛,后排乘客的頭發(fā)也只會輕輕被風(fēng)卷起。對坐在前排的人來說,知道后排的人在到達(dá)餐廳時不會被風(fēng)吹得凌亂不堪地下車,心情也會更好。
底盤調(diào)校也有助于為乘客營造出體貼舒適的高品質(zhì)感。在舒適模式下,CLE的懸掛柔和,即使在崎嶇的柏油路面上也能平穩(wěn)行駛。不過,在經(jīng)過長波路面時,它會有輕微的搖晃。因此,對于不太適應(yīng)顛簸的乘客來說,切換到更緊致但遠(yuǎn)非生硬的運(yùn)動模式可能是明智的。這樣,操控性能也會從之前主要注重沉穩(wěn)的安全性轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲿车膭討B(tài)性能。不過,它并沒有達(dá)到E級車那樣的卓越水平。作為一款敞篷車,CLE的轉(zhuǎn)向精度略顯不足,反饋也有些模糊,但這種設(shè)定反而非常適合一款敞篷的旅行座駕。
它是一款可容納四人而不是兩人的敞篷車,這就是為什么CLE在操控、駕駛樂趣方面的評價比4系多兩分的原因,盡管4系的操控更敏捷。4系則通過在繞樁和雙車變道時更快的速度重新奪回了一些分?jǐn)?shù)。
由此我們可以確定,喜歡寶馬動感風(fēng)格的人和喜歡梅賽德斯-奔馳豪華悠然駕乘風(fēng)格的人都能各得其所,這樣的車型選擇并不缺乏。因此,我們將對舒適性和駕駛性能有影響的選裝配置計算在內(nèi),4系測試車的價格為7.7萬歐元左右,而CLE則超過了8.4萬歐元。盡管奔馳在維護(hù)保養(yǎng)方面成本更高,但它仍然最終獲勝,因為它帶來的“激情風(fēng)暴”更強(qiáng)烈。