經(jīng)典的車險理賠案例對車主有很大的借鑒意義。

比如司機(jī)撞死藏獒的案例，藏獒主人索賠 30 萬，而保險公司只認(rèn)定價值 15000 元，最終法院認(rèn)定價值 8 萬元，判決保險公司在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)先予賠償 4000 元，交強險外的損失 76000 元中的 70%由司機(jī)承擔(dān)。這告訴車主遇到類似情況要通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，明確責(zé)任劃分和賠償標(biāo)準(zhǔn)。

車損險與玻璃險也有區(qū)別，曹先生的車被盜后，保險公司僅按玻璃單獨破碎險定損理賠。車主應(yīng)清楚不同險種的適用范圍，避免索賠時產(chǎn)生糾紛。

在停車場保管責(zé)任方面，某科技公司車輛被盜，停車場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。車主停車時要注意索取保管憑證，及時報案并獲取證明材料。

交強險生效時間有爭議的案例中，王某投保交強險當(dāng)天下午出險，法院判決交強險應(yīng)自合同成立時生效，提醒車主注意保險合同生效時間。

酒駕事故案例里，劉某醉酒駕駛致事故，交強險對吳某人身損害賠償?shù)珜ω敭a(chǎn)損失不賠，車主應(yīng)牢記酒駕后果嚴(yán)重。

車輛受損時，像張師傅那樣及時報案，按要求提供資料，就能順利獲得賠償。而宋先生車自燃未附加投保自燃險遭拒賠，提醒車主充分了解保險條款。

收費停車場丟車，保險公司通常不賠，車主應(yīng)選安全停車場并保管好鑰匙和證件。車上人員責(zé)任險也有理賠范圍，車主投保時要了解清楚。

總之，這些案例讓車主明白要了解車險規(guī)定，及時報案，按要求提供資料，選對險種，才能在出險時順利獲得賠償，保障自身權(quán)益。