問
哪些因素加速了知名車企申請破產(chǎn)的進(jìn)程
知名車企申請破產(chǎn)的原因有很多。
首先是企業(yè)自身能力問題,比如產(chǎn)品方面,缺乏獨(dú)特訴求,隨波逐流,像力帆等車企山寨現(xiàn)象嚴(yán)重。技術(shù)不過關(guān),質(zhì)量跟不上,銷量不佳導(dǎo)致研發(fā)經(jīng)費(fèi)和成本預(yù)算受限,影響汽車品質(zhì)。品牌塑造無力,缺乏專業(yè)打法,惡性競爭市場中,營銷投入不足就容易出局。
其次是競爭倒逼產(chǎn)業(yè)調(diào)整,家用轎車市場需求被高估,投資過熱,像東風(fēng)雷諾、神龍汽車等合資企業(yè)也受影響。
疫情也加速了部分車企的困境。
另外,資金鏈斷裂是常見問題,如拜騰汽車雖多輪融資超 100 億,但仍因資金鏈問題陷入困境。產(chǎn)品力不足也不行,像漢騰汽車推出的新能源車型沒特色,銷量差。
市場環(huán)境變化應(yīng)對不靈活也會出問題,比如長江汽車和眾泰新能源沒跟上技術(shù)和消費(fèi)變化。還有,像雷丁汽車,市場競爭激烈,自身優(yōu)勢不明顯。投入 200 億資金但銷量和盈利能力差,資金壓力巨大。管理不善,在產(chǎn)品研發(fā)、推廣和渠道建設(shè)等方面規(guī)劃執(zhí)行不到位,人才缺乏。
馬斯克稱滿足罷工要求會致美國三大車企破產(chǎn),也反映出成本增加對車企的影響。
總之,車企要避免破產(chǎn),得有穩(wěn)定資金來源、核心技術(shù)創(chuàng)新、明確市場定位和靈活的市場應(yīng)對
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
大眾高爾夫的經(jīng)典圖片有很多。 第一代高爾夫,造型簡潔大方,設(shè)計時代感強(qiáng),保持了大眾的實(shí)用和經(jīng)典特點(diǎn),革命性懸掛系統(tǒng)和集成框架式設(shè)計先進(jìn),是大眾公司重要車型,也是中國市場第一款進(jìn)口轎車。 第二代高爾夫造型更圓潤,車頭流暢,車身加寬加長,更具現(xiàn)
大眾柴油轎車在環(huán)保方面的表現(xiàn)較為出色。 首先,其燃油經(jīng)濟(jì)性令人矚目,像海外版“柴油”帕薩特百公里油耗不足 5 升,有的車型甚至能低至 4 升左右。先進(jìn)的柴油發(fā)動機(jī)技術(shù),通過高效燃燒和精密燃油噴射,實(shí)現(xiàn)能源最大化利用,熱效率高,低轉(zhuǎn)速就能輸出
要對比不同大眾車型的價格,可以通過以下方法。 先了解車型的分類,像入門級的寶來和朗逸,寶來售價區(qū)間為 59.3 - 10.3 萬元,朗逸售價在 59.9 - 12.69 萬元。 中高端的大眾 CC 價格區(qū)間 19.99 - 24.99 萬元
大眾 CC 購車優(yōu)惠力度較大,比如 2023 款 330TSI 炫目版,官方指導(dǎo)價 24.99 萬元,優(yōu)惠后裸車價低至 19.99 萬元,優(yōu)惠高達(dá) 6 萬。 與其他車型相比,馬自達(dá) CX-5 最高優(yōu)惠 0.2 萬,名爵 ZS 最高優(yōu)惠 1
上劃加載更多內(nèi)容