特斯拉西安剎車失靈案的宣判結(jié)果是什么

特斯拉西安剎車失靈案的二審判決結(jié)果是,李某應(yīng)賠償特斯拉的金額由一審的 2000 元調(diào)整至 70000 元,李某上訴理由不成立,法院對其上訴主張不予采納。

法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)對涉案車輛的鑒定意見為:特斯拉車輛制動(dòng)系統(tǒng)正常有效無故障,符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在案件審理過程中,2023 年 11 月,法院作出一審判決,認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立,須向特斯拉公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用 2000 元。

西安李某于 2021 年 3 月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故,并參與了隨后的“上海車展事件”。

此前,上海車展中站上車頂?shù)暮幽蠌埬骋驯徽J(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán),需公開發(fā)表致歉聲明,并賠償特斯拉(上海)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì) 172275 元。同在 5 月 30 日,汽車博主封士明起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案,法院駁回其全部訴求;特斯拉起訴封士明名譽(yù)權(quán)糾紛一案,法院判決封士明公開發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉 25 萬元。

終審判決下來后,當(dāng)事女車主李女士在個(gè)人社交平臺上發(fā)文提出了五大疑問。包括鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、鑒定結(jié)論的時(shí)效性、軟件鑒定能力、數(shù)據(jù)提取和解讀以及鑒定材料的完整性等。特斯拉稱該事件對其造成上億元損失。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

雷克薩斯ES
雷克薩斯ES
29.69-48.89萬
獲取底價(jià)
秦PLUS
秦PLUS
7.98-17.58萬
獲取底價(jià)
航海家
航海家
32.58-46.88萬
獲取底價(jià)

最新問答

Lexus GS300 常見故障有不少。 機(jī)油壓力報(bào)警燈亮,可能是機(jī)油存量或壓力低于標(biāo)準(zhǔn),得趕緊停車查機(jī)油量。 水溫報(bào)警燈亮,意味著發(fā)動(dòng)機(jī)溫度高或冷卻液少,要停車檢查冷卻液液面。 車門未關(guān)指示燈亮,得檢查車門或機(jī)蓋是否關(guān)嚴(yán)。 燒機(jī)油可能是氣
奧迪 Q2L 沒有進(jìn)口的版本,它是一款合資車。 外觀上,采用家族式設(shè)計(jì),前臉是大嘴式進(jìn)氣格柵搭配 LED 燈組,日間行車燈辨識度高。側(cè)面線條圓潤,D 柱位置有帶奧迪標(biāo)志的特殊飾板。 車身尺寸方面,長寬高分別為 4236mm、1785mm
寶駿 630 2013 款的保值率不算高。 前五年平均保值率分別為:第一年約 73.74%,第二年約 62.71%,第三年約 51.68%,第四年約 43.39%,第五年約 38.24%。在緊湊型車中排第 107 名。 2013 款寶駿 6
高合汽車停工 6 個(gè)月,其供應(yīng)鏈調(diào)整得這樣做。 首先,得重新評估供應(yīng)商合作。把那些質(zhì)量可靠、價(jià)格合理、交付穩(wěn)定的供應(yīng)商篩選出來,加深合作,確保關(guān)鍵零部件的供應(yīng)。 然后,加強(qiáng)與供應(yīng)商的溝通協(xié)調(diào),一起優(yōu)化供應(yīng)流程,減少不必要的環(huán)節(jié)和成本。
上劃加載更多內(nèi)容