問(wèn)
插電式混動(dòng)和增程式的技術(shù)成熟度對(duì)比如何?
插電式混動(dòng)和增程式的技術(shù)成熟度對(duì)比,插電式混動(dòng)相對(duì)更成熟。
插電式混動(dòng)結(jié)合了發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢(shì),在中低速主要靠電動(dòng)機(jī),加速或超車時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)協(xié)同,高速發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū),全工況下燃油經(jīng)濟(jì)性佳。其系統(tǒng)復(fù)雜,發(fā)動(dòng)機(jī)和電動(dòng)機(jī)可獨(dú)立或協(xié)同驅(qū)動(dòng)車輛。像比亞迪等主流品牌投入大,技術(shù)成熟可靠,性能和燃油經(jīng)濟(jì)性出色。
增程式相對(duì)簡(jiǎn)單,發(fā)動(dòng)機(jī)不直接驅(qū)動(dòng)車輛,只負(fù)責(zé)發(fā)電,中低速燃油經(jīng)濟(jì)性較好,但高速時(shí)電機(jī)電量消耗大,發(fā)動(dòng)機(jī)需更多燃油發(fā)電,能量轉(zhuǎn)換有損失,效率低于插電式混動(dòng)的發(fā)動(dòng)機(jī)直驅(qū)。新勢(shì)力品牌因缺乏車型研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)實(shí)力,多傾向選擇。
總之,插電式混動(dòng)技術(shù)成熟度更高,性能和燃油經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)更優(yōu),但研發(fā)難度大。增程式技術(shù)簡(jiǎn)單,入門門檻低,在中低速有優(yōu)勢(shì),但高速和整體效率稍遜。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問(wèn)答
電動(dòng)汽車百人會(huì)對(duì)電動(dòng)汽車行業(yè)發(fā)展具有多方面的推動(dòng)作用。
首先,百人會(huì)論壇為行業(yè)發(fā)展提供方向指引。每年的論壇主題都緊扣行業(yè)發(fā)展重點(diǎn),如今年的“鞏固和擴(kuò)大新能源汽車發(fā)展優(yōu)勢(shì)”,讓行業(yè)聚焦關(guān)鍵問(wèn)題。
其次,促進(jìn)政策支持力度加大。多部門在論壇上提出
電動(dòng)拖拉機(jī)的維護(hù)成本并不高。
首先,電動(dòng)拖拉機(jī)不燒燃油,沒(méi)有燃油系統(tǒng)相關(guān)的維護(hù)問(wèn)題,比如燃油濾清器更換、噴油嘴清洗等,這就減少了一部分維護(hù)開(kāi)支。
其次,電動(dòng)拖拉機(jī)的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,零部件數(shù)量少于傳統(tǒng)燃油拖拉機(jī),降低了故障發(fā)生的概率和維修的復(fù)雜
電動(dòng)車充不進(jìn)去電的原因有很多。
一是電池到壽命了,性能衰減,無(wú)法有效充電,只能更換新電池。
二是電池內(nèi)部的保險(xiǎn)絲斷了,需去專賣店更換。
三是接觸不良,比如與電源接觸不良,將電源拔下來(lái)重新插上;保險(xiǎn)絲與保險(xiǎn)座接觸不良,要調(diào)整接觸位置;電池內(nèi)部
5 - 6 萬(wàn)大眾新車的油耗表現(xiàn)通常是比較出色的。
像大眾朗逸新銳版,采用 1.5 升發(fā)動(dòng)機(jī)配 6AT 變速箱,綜合油耗實(shí)測(cè)約 6.5 升。
斯柯達(dá)昕銳搭載 1.5L 自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī),傳動(dòng)系統(tǒng)匹配 6 速自動(dòng)變速器,百公里綜合油耗最低可達(dá)
上劃加載更多內(nèi)容