潮州特斯拉車輛不存在技術故障。

鑒定機構出具的鑒定意見書中載明，可以排除特斯拉牌小型普通客車因制動裝置、轉向裝置故障而導致事故的可能性。

法院判決特斯拉勝訴，在特斯拉訴某自媒體名譽侵權案中，明確了潮州事故與車輛本身無關。

涉事車主兒子曾稱，父親準備靠邊停車時踩下制動踏板很硬且無法停車，車輛自動加速猛踩剎車也無用。

而特斯拉公司回應，后臺數(shù)據(jù)顯示車輛電門被長期深度踩下，全程沒踩剎車動作，駕駛員四次短暫按下 P 檔按鈕又快速松開，制動燈快速點亮并熄滅。

事故鑒定結果出來后，車主不服要求重新鑒定，目前仍在走審批流程，警方尚未出具事故責任認定書。

不少機構曾表示，對于偶發(fā)性事故不保證能檢測出來，軟件或系統(tǒng)問題以現(xiàn)有技術不能保障檢測出來，車輛損毀嚴重對硬件造成損壞也不能保證鑒定事故原因。

總之，權威鑒定和法院判決都表明潮州特斯拉車輛事故并非車輛技術故障導致。