電動車交通事故的責(zé)任劃分依據(jù)有哪些?
電動車交通事故的責(zé)任劃分依據(jù)主要看當(dāng)事人的行為對事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度。
如果是因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致交通事故,那這一方承擔(dān)全部責(zé)任。
要是因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯引發(fā)事故,就根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。
如果各方均無導(dǎo)致事故的過錯,屬于交通意外事故,各方均無責(zé)任。
但要是一方當(dāng)事人故意造成交通事故,他方無責(zé)任。
屬于非機(jī)動車的電動車與機(jī)動車發(fā)生事故,適用無過錯原則。電動車沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明電動車有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過 10%的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由電動車故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。
屬于機(jī)動車的電動車與其他機(jī)動車發(fā)生事故,適用過錯原則,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
要是交通事故沒有監(jiān)控,有其他證據(jù)證明由一方存在過錯導(dǎo)致交通事故的,過錯方承擔(dān)全部責(zé)任;沒有其他證據(jù)證明的,認(rèn)定雙方均無過錯,判定為交通意外事故,雙方均不需要承擔(dān)責(zé)任。
機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故,機(jī)動車一方的賠償責(zé)任劃分也有具體規(guī)定:機(jī)動車一方負(fù)主要責(zé)任的,承擔(dān) 80%;機(jī)動車一方負(fù)同等責(zé)任的,承擔(dān) 60%;機(jī)動車一方負(fù)次要責(zé)任的,承擔(dān) 40%;機(jī)動車一方無責(zé)任的,承擔(dān) 10%;非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥嗽诮狗菣C(jī)動車和行人通過的城市快速路、高速公路發(fā)生交通事故,機(jī)動車一方無責(zé)任的,承擔(dān) 5%;交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任;非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人與處于靜止?fàn)顟B(tài)的機(jī)動車發(fā)生交通事故,機(jī)動車一方無交通事故責(zé)任的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。