純電動特斯拉的自動駕駛技術(shù)可靠嗎?

純電動特斯拉的自動駕駛技術(shù)不能簡單地說完全可靠。

它由攝像頭、雷達(dá)、超聲波傳感器和全球定位系統(tǒng)等設(shè)備組成,通過深度學(xué)習(xí)算法處理數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。從科學(xué)角度看,在某些方面表現(xiàn)出色,能避免近 90%的交通事故,有限條件下事故幾率比人類駕駛員低。

特斯拉進(jìn)行大量道路測試和數(shù)據(jù)收集,多次軟件更新增強(qiáng)功能和安全性,能遠(yuǎn)程獲取算法更新學(xué)習(xí)新場景路況。行業(yè)內(nèi)科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也表明其較安全可靠,美國相關(guān)測試中表現(xiàn)卓越。

但技術(shù)有局限性和不可預(yù)測因素。比如應(yīng)對復(fù)雜交通環(huán)境、惡劣天氣和突發(fā)狀況需改進(jìn)完善,純視覺方案可能導(dǎo)致攝像頭校準(zhǔn)和識別問題。

特斯拉前職員爆料其不安全不能上路,有員工反映車輛遇不存在障礙物會突然剎車即“幽靈剎車”。也有特斯拉在國內(nèi)高速公路上行駛司機(jī)睡著的情況。

還有特斯拉在美國圣地亞哥隧道內(nèi)突然變道和緊急剎車引發(fā)八車連撞,以及緊急剎車失靈案例。特斯拉僅用攝像頭和超聲波傳感器實(shí)現(xiàn) L2 級自動駕駛,放棄毫米波雷達(dá),雖基于成本考慮,但失去在惡劣天氣下準(zhǔn)確探測距離保障,影響自動緊急制動功能,得不償失。特斯拉 FSD 不能識別過馬路小孩的情況也存在,真人孩子實(shí)驗(yàn)引巨大爭議。

總之,特斯拉自動駕駛有一定技術(shù)能力,但不能完全依賴,駕駛員仍需保持警惕必要時(shí)干預(yù)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

雷克薩斯ES
雷克薩斯ES
29.69-48.89萬
獲取底價(jià)
軒逸
軒逸
10.86-17.49萬
獲取底價(jià)
蔚來ES6
蔚來ES6
33.80-39.60萬
獲取底價(jià)

最新問答

大眾vista的油耗表現(xiàn)相當(dāng)出色。 其1.8L手動擋車型的百公里油耗低至6.6L,2.0L自動擋車型在90km/h等速時(shí)的百公里油耗僅為7.2L,這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于同級別其他車型。 這得益于上海大眾為其精心匹配的發(fā)動機(jī),不僅動力性能出色,在
吉利英倫 SC6 的操控性能表現(xiàn)不錯(cuò)。 其加速性能方面,0 - 100 公里/小時(shí)的加速時(shí)間為 12 秒,在 CVVT 技術(shù)作用下,節(jié)氣門工作不敏銳,好處是油耗經(jīng)濟(jì),發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速上升慢,初段輸出平緩,3000 轉(zhuǎn)后逐漸乏力。 制動性能方面
雪鐵龍跑車的競爭對手有不少。 比如雷諾,其 Nepta 車型在巴黎車展展出,展現(xiàn)出優(yōu)雅與動感結(jié)合的風(fēng)格,引擎蓋下設(shè)有渦輪增壓的 V6 發(fā)動機(jī)。 標(biāo)致也是強(qiáng)有力的對手,像 907 配有 500 匹馬力的 V12 發(fā)動機(jī),雖未上市但證明了標(biāo)致在
在北京,如果您想找保時(shí)捷的專業(yè)維修店,有幾個(gè)不錯(cuò)的選擇。 北京安馳暢達(dá)保時(shí)捷專修店就是其中之一,它位于北京市朝陽區(qū)豆各莊鄉(xiāng)東五環(huán)興達(dá)汽車廣場,您導(dǎo)航到興達(dá)汽車廣場就能找到。這家店維修質(zhì)量高,服務(wù)體驗(yàn)好,收費(fèi)還低。他們的優(yōu)勢在于配件來源固定,
上劃加載更多內(nèi)容