小米汽車定價(jià)能滿足消費(fèi)者的心理預(yù)期嗎?
小米汽車定價(jià)能否滿足消費(fèi)者心理預(yù)期,這得從多方面來看。
首先,小米汽車 SU7 定位為中大型智能電動(dòng)轎車,采用了眾多自研技術(shù)和高端配置,成本壓力較大。雷軍多次表示價(jià)格不會(huì)低,如標(biāo)準(zhǔn)版不會(huì)低于 20 萬,甚至 30 萬,實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)版定價(jià) 21.59 萬,PRO 長(zhǎng)續(xù)航版 24.59 萬,MAX 版 29.99 萬。
從成本來看,自主研發(fā)的技術(shù)及采用的寧德時(shí)代三元鋰電池等都增加了成本。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面,新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,小米 SU7 要與特斯拉、蔚來、小鵬等品牌競(jìng)爭(zhēng)。
品牌定位上,作為小米在汽車領(lǐng)域的首次嘗試和品牌延伸,需展現(xiàn)高端、高性能、高科技特點(diǎn)。
價(jià)格策略上,小米 SU7 采用了分級(jí)定價(jià)和心理定價(jià)。分級(jí)定價(jià)提供不同配置和價(jià)格區(qū)間,滿足不同消費(fèi)者需求。心理定價(jià)根據(jù)消費(fèi)者預(yù)期和感知設(shè)置合適價(jià)格,激發(fā)購買欲望。
與其他車型對(duì)比,小米 SU7 在某些核心配置上優(yōu)勢(shì)不明顯。如與極氪 007 相比,電氣架構(gòu)、電池、算力等方面不占優(yōu)。
但從消費(fèi)者反應(yīng)看,定價(jià)策略取得了一定成功,4 分鐘大定破萬,7 分鐘破 2 萬,27 分鐘破 5 萬。
雷軍在定價(jià)上運(yùn)用了相對(duì)論和錨定效應(yīng)等商業(yè)智慧,先讓消費(fèi)者形成相對(duì)較高的價(jià)勢(shì),再通過對(duì)比和致敬等方式設(shè)置參考值,讓消費(fèi)者覺得物超所值。
總體來說,小米汽車 SU7 的定價(jià)在一定程度上滿足了消費(fèi)者心理預(yù)期,雖有爭(zhēng)議,但也獲得了不少消費(fèi)者認(rèn)可。未來,其生產(chǎn)能力、產(chǎn)品質(zhì)量和銷售服務(wù)將是新的考驗(yàn)。