黃山市物價局在3月25日舉行了價格聽證會。聽證會的結(jié)果是與會的23名代表（包括5名旁聽代表）一致同意門票漲價，只是在漲價幅度上存在分歧。

　　但據(jù)記者了解，公眾質(zhì)疑聽證會的，并不是程序的遺漏，而是消費者聲音的弱化。參加聽證會的6名消費者代表全部來自黃山本地。這樣的地域構(gòu)成，與以外地游客占90％以上的游客構(gòu)成明顯不相稱，因而其代表性很難使公眾信服。綜合新華社報道

　　全國部分景區(qū)一覽

　　黃山風(fēng)景區(qū) 淡季每票85元漲為120元

　　旺季每票130元漲至200元。

　　九寨溝 145元漲至200元以上

　　張家界 158元漲至245元

　　井岡山 100元漲為156元

　　武當(dāng)山 70元漲至110元

　　嵩山風(fēng)景區(qū) 40元漲至100元

　　鼓浪嶼 3元漲至50元（目前為試運行，可能漲至80元）

　　門票漲價到底誰說了算？

　　著名景點漸成“貴族景區(qū)”，不僅令旅游者望而卻步，更讓不少旅行社大呼吃不消。中青旅一位負(fù)責(zé)人說，門票這樣漲下去，其中的差價最終只能是由游客來承擔(dān)。

　　作為公共資源的風(fēng)景名勝區(qū)，門票漲價就要遵循公共決策機(jī)制。因此，一片“漲聲”不可避免地引發(fā)了一浪高過一浪的追問聲：漲價是否合理？誰有權(quán)決定它漲價？漲多少到底誰說了算？

　　雖然目前國內(nèi)各景區(qū)的情況千差萬別，產(chǎn)權(quán)單位歸屬不一，有的歸政府直管，有的歸園林或文物部門，有的屬于企業(yè)開發(fā)經(jīng)營，但門票價格最終都須報物價部門核準(zhǔn)。不少學(xué)者擔(dān)心：如果這股漲價風(fēng)潮得不到抑制，公共決策缺乏有效的程序和制度約束，風(fēng)景區(qū)會淪為某些利益集團(tuán)的“搖錢樹”。

　　著名文物保護(hù)專家謝辰生說，世界遺產(chǎn)景區(qū)屬于全人類，具有公益性質(zhì)，絕不應(yīng)該作為資產(chǎn)來經(jīng)營。他認(rèn)為，按照國家相關(guān)規(guī)定，對門票收入應(yīng)實行收支兩條線，所有收入都應(yīng)該上交，景區(qū)再根據(jù)各自需要，提交申請，要求政府財政撥款。

　　復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心主任葛劍雄教授認(rèn)為，門票收入的支配使用，應(yīng)該接受國家審計和公眾監(jiān)督，只要是用于加大景點保護(hù)的，相信漲價也能得到公眾理解。

　　據(jù)悉，由國家發(fā)展改革委牽頭制定的《關(guān)于進(jìn)一步做好游覽參觀的門票價格管理工作通知》已經(jīng)會同各省物價、旅游等相關(guān)部門進(jìn)行研討，估計將于“五一”前正式發(fā)文實施。新華社記者陳芳