最近剛好也在研究這兩個車,說下我的比較:電池方面:1.電芯終身質(zhì)保,這個其實挺值錢的,會影響二手殘值率。2.之前磷酸鐵鋰電池理論上冬季是比三元鋰的續(xù)航要低的,但是我看了帝豪和e5的論壇,總體下來感覺不到太明顯的差距,說明比亞迪在電池技術(shù)上確實有些積累。今年比亞迪換了三元鋰,另外17年只有液冷,18年有液冷也有加熱,理論上說冬季續(xù)航應(yīng)該能比之前還好一些(實際待驗證)。3.充電速度從40kw到60kw,比e5自己之前快,之前e5好像就比帝豪快(從論壇上看的,我不是車主)。不過現(xiàn)在很大的不確定性是換了三元鋰之后,比亞迪會不會充到80%之后充電速度開始銳減。電機(jī)方面:功率和最大扭矩都更大,就好比2.0L的車型和1.5L車型,2.0L的功率大,肯定是要貴一些。懸架:比亞迪后懸架是獨立懸架,帝豪是非獨立,不過懸架影響因素很多,也不能因此就說e5的肯定更舒服,最好還是去試乘試駕才能確定。不過e5肯定也有不如帝豪的地方:1.內(nèi)飾:外觀好像都不咋地,但是大多數(shù)人都不會否認(rèn)帝豪的內(nèi)飾更好看,更像這個時代的內(nèi)飾。帝豪是17的胎,看起來也比e516的好看些。2.帝豪有定速巡航,e5沒有最后公布配置,但是從目前來看好像沒有。在高速上,耗電量和速度的成指數(shù)關(guān)系,如果能定速在80-90是比較能省續(xù)航的,所以感覺定速巡航對電車還是挺實用的吧。3.帝豪的后備箱比e5要大不少。4.帝豪快充充電口在后面,感覺倒車充電方便一些吧。不過這個見仁見智。這些都是理論分析,實際的充電,駕駛和乘坐體驗其實更加重要,不過這個就得等試駕兩個車之后才知道啦。