我覺得座椅真不行，雖然有腰部支撐等，新車跑了次高速2小時(shí)，腰不行了。還不如家里那臺(tái)小科，我覺得座椅的包裹性很重要。

就這個(gè)問題小討論下。這就跟大部分人買車都上萬(wàn)裝飾一樣，其實(shí)汽車是精裝過(guò)的，跟毛坯房不一樣，裝飾的必要并不大。但賣車的一大部分利潤(rùn)來(lái)自貸款套路和裝飾利潤(rùn)。于是貸款和上萬(wàn)裝飾就成了流行。車是個(gè)個(gè)消耗性消費(fèi)品，按消耗性消費(fèi)品的規(guī)律應(yīng)該僅有五分之一以下的人貸款才合理。

這個(gè)要多方面考慮，，，錢每個(gè)人都差，，，如果買的時(shí)候貴5萬(wàn)，但是后期開得省心的話，不要三天兩頭都往修理廠跑的，也可以的。

1.q5的通過(guò)性在SUV里是不錯(cuò)的，曾經(jīng)無(wú)奈的走過(guò)發(fā)水過(guò)后的泥濘河床，沒開越野模式都輕松通過(guò)。2.四驅(qū)在積水和積雪路面有很大優(yōu)勢(shì)，超空很有信心，不過(guò)剎車異響是通病，深踩幾腳過(guò)后就好了。3.油耗不錯(cuò)，冬天偏高一些11-12，夏天8-9，最低單程開出過(guò)6.8。4.舒適性一般，座椅包裹性不大好，開長(zhǎng)途一樣累，不如轎車c。5.保養(yǎng)還可以，備件比較貴，換個(gè)一個(gè)大燈，一萬(wàn)多，走的保險(xiǎn)。6.新款沒開過(guò)不清楚，配置上看有簡(jiǎn)配的嫌疑，但空間大了。

RX真的不錯(cuò)樣子也大氣。我買Q5也試過(guò)，只是價(jià)格談不來(lái)，比Q5貴了5一6萬(wàn)。不差錢的話可以直接去買RX。