沒法說哪個(gè)好，看現(xiàn)在這2車在發(fā)動(dòng)機(jī)方面都沒有問題，至少機(jī)油都不增多，個(gè)人喜好吧。

歐藍(lán)德的好一點(diǎn)吧

這個(gè)問題在這里不可能有正確答案，因?yàn)橛眠^歐藍(lán)德用探界者時(shí)間久的應(yīng)該很少。你沒有親自用過對(duì)比，怎么能知道誰好誰壞。還有你這個(gè)問題就好像是問蘋果八和之前的老諾基亞誰好誰壞一樣。你覺得這個(gè)誰好?反正我現(xiàn)在用的是寶駿630，這個(gè)聽說就是通用技術(shù)的發(fā)動(dòng)機(jī)，現(xiàn)在已經(jīng)七年了，跑了十幾萬公里，我有時(shí)候一萬公里才保養(yǎng)一次，現(xiàn)在一點(diǎn)毛病沒有，機(jī)油一點(diǎn)不少。一公里油錢四毛左右，就是車殼有點(diǎn)銹蝕?，F(xiàn)在也正準(zhǔn)備入手探界者。

變速箱肯定是探界者的6AT好啊，而且發(fā)動(dòng)機(jī)通用的1.5和2.0都很省油

歐藍(lán)德幾十年前的發(fā)動(dòng)機(jī)，居然還有這么多日粉說好的。

買歐藍(lán)德吧，自然吸氣的動(dòng)力不如渦輪，但穩(wěn)定性略好.

好是怎么定義？動(dòng)力強(qiáng)？經(jīng)濟(jì)性？還是可靠性？歐藍(lán)德肉的一匹，難以忍受，不知道這么多人夸好。

歐藍(lán)德

動(dòng)力方面肯定探界者更強(qiáng)勁

發(fā)動(dòng)機(jī)探界者沒法和歐藍(lán)德比

發(fā)動(dòng)機(jī)探界者動(dòng)力優(yōu)先歐藍(lán)德發(fā)動(dòng)機(jī)耐用毛病少而且經(jīng)濟(jì)（全系吃92油）變速箱探界者AT原則上更好但歐藍(lán)德是日本進(jìn)口CVT質(zhì)量穩(wěn)定性比通用的好正如某人說我追求動(dòng)力優(yōu)先，那怕有毛病也能忍受，那么探界者更好有人的追求動(dòng)力平順耐用經(jīng)濟(jì)還要沒毛病，那么歐藍(lán)德更佳

變速箱還是2.0探界者的好

穩(wěn)定性肯定是歐藍(lán)德

歐藍(lán)德進(jìn)口的但是技術(shù)不是新技術(shù)的

這個(gè)探界者和歐藍(lán)德的發(fā)動(dòng)機(jī)肯定是歐藍(lán)德的啊。這個(gè)是進(jìn)口件來的哦。不是國產(chǎn)的。