很對。但是我跑市區(qū)多。物有所值。修車也便宜。

有孩子了，總跑高速，注重的不是油耗，是安全，手頭錢還不多，這車正適合，說的都是實在話，

人家都說這零件外觀都該換了....

人家都說著空間都該換了....

很有道理。

2.4自吸的車那輛油耗低？

就不告訴你

套用車友的一句話；車后跟著個油罐車好過車后跟著救護(hù)車

為了點油耗把命丟了你覺得是聰明人干的？高速事故停車場里的情景教會我的道理

一千人心中有一千個哈姆雷特……詢問前是不是該想想這句名言呢

便宜，安全！沒錢！

我現(xiàn)在開的地鐵。想換換車而已。公交我也做過。別狗眼看人低。你沒資格...

成了，有了。

看油耗也得和同級的比，和飛度、POLO之類的比油耗簡直就是笑話，科帕奇要比最合適是勝達(dá)、索蘭拖、酷威、自由光，或者再上一點漢蘭達(dá)、銳界，在這里面科帕奇價格最低，油耗絕對不是最高！

油都燒不起，別買車了，坐公交還掏錢呢。走路吧

安全角度上買車這車應(yīng)該是價位最低的

1.便宜。7頂16.5萬能拿下，據(jù)說還有很多比這個價格還低的車友買到了。這個價格，在合資車內(nèi)無出其右。而且該有的安全配置都有，坡道輔助之類的也都有。我20.5萬都覺得很合算了，16.5萬豈不更合算？2.安全感十足。開過別的suv，昂科威、翼虎、ix35之類的合資車，要么空間小，要么腿部別扭，要么不上檔次。國產(chǎn)suv長城、吉利、長安的suv都開過，完全比不上科帕奇帶來的安全感，開國產(chǎn)的suv，高速、拐彎等時，不如科帕奇安全感好，信心足。3.缺點：a.大燈垃圾，還不如蠟燭亮。這個可以忍受b.油耗高，在安全感面前，這個不是事。c.沒有第二排出風(fēng)口。仁者見仁，智者見智。我家人座第二排，恰恰不需要冷風(fēng)。d.操控感不強(qiáng)。這也不是事。4.總結(jié)：科帕奇是一部用來過日子的車，買之前需要認(rèn)真想好自己到底想要啥？如果追求逼格，請出門左轉(zhuǎn)到大眾、別克、福特、日產(chǎn)、豐田之類的合資suv，或者去bba的suv產(chǎn)品。如果想踏實過日子，僅僅是把車當(dāng)代步工具，想拉人的時候拉人，想拉貨的時候拉貨，科帕奇絕對滿足你的日常生活需求。

據(jù)說飛度，瑞納什么的省油，可以買哪些車的，估計都趕不上大科的一半油耗，但是我還是選大科！

油耗高嗎，還沒到20不算高。

回帖啊