本來定下逍客，老哥說繽智內(nèi)飾油耗完勝逍客，老司機可給個建議嗎
太平洋灌水機
2019-07-28 20:37:34
17個回答
-
csczauto 2019-07-29 00:31:26
-
wldh2008 2019-07-29 00:28:41
真覺得差距不想。逍客2.0的發(fā)動機，底盤懸掛，都比繽智好。行駛質(zhì)感差很多 -
ansenhata 2019-07-29 00:05:54
不想多說，因為論壇此類答案太多，只想告訴你堅決逍客，當然，還得看你自己！ -
pingjhg 2019-07-28 23:56:26
我覺得還是1.5的濱智好，你老哥肯定不會坑你 -
畫畫畫 2019-07-28 23:50:19
不要僅僅為了油耗去選擇 -
回去森林 2019-07-28 23:24:00
你哥說的沒錯，但舒適度逍客也完勝繽智。 -
chzsjw 2019-07-28 23:16:03
――你老哥是對的，內(nèi)飾，油耗確實繽智好，繽智是飛度把臉打腫，然后涂脂抹粉，增肥出來的，專糊弄你老哥這種似懂非懂的人， -
笑天下678 2019-07-28 23:09:55
你這絕對是誤導(dǎo)小白牙。他們兩個車根本就不是一個概念。 -
美奐榮威 2019-07-28 22:43:08
我只是覺得逍客比較適合我。 -
快樂快樂快樂 2019-07-28 22:35:08
逍客變速箱問題怎么樣了？ -
燒水的汽車 2019-07-28 22:26:35
1.5繽智哪個配置取舍的太多，比2.0逍客精英差不少。地球夢發(fā)動機結(jié)碳厲害要添加劑，貌似一瓶正品一二百吧，省的油又加進去了?？偟寐涞乜钗覀冞@基本是一致的，因為本田的車優(yōu)惠很少，日產(chǎn)兩萬優(yōu)惠。買繽智1.5不如逍客，買1.8繽智不如去買個雅閣呢，價格也差不了多少了。 -
名人湖州 2019-07-28 22:12:49
之前關(guān)注繽智有很長時間，最后還是提了逍客，現(xiàn)在再去看繽智覺得當初沒買是對的。 -
輝太狼 2019-07-28 22:02:33
如果考慮油耗，建議你選繽智，考慮隔音，地盤，開起來的感受，建議你選逍客。我也在這兩款車糾結(jié)了很久，都是試駕過，駕駛感受逍客完爆繽智 -
天使幸運草 2019-07-28 21:35:05
定繽智就得定1.5CVT的因為此款發(fā)動機是地球夢非常省油百公里比2.0逍客省2L油一年一萬公里就省1500元油錢十年1.5萬油錢加上1.5繽智價格和稅錢加起來比逍客2.0省1.5萬這樣算下來10年比逍客少了3萬的成本換來的就是小一點的外觀和不如逍客的后懸架我分析的到位不? -
ksdfnsdnn2 2019-07-28 21:29:03
除了底盤和發(fā)動機，其他綜合都比逍客優(yōu)秀，因為繽智是飛度平臺，逍客是奇駿同平臺，繽智舒適度也會比逍客差一點，本田的謳哥cdx也是飛度平臺，因人而異吧 -
paomo123456 2019-07-28 21:08:20
繽智配置好像比逍客高一些！油耗應(yīng)該也會比逍客低因為1.8的繽智才一頓二！個頭兒也比逍客小些！逍客底盤跟隔音還有加速要比繽智好很多！ -
bjwr198 2019-07-28 20:45:18
不說懸掛啥的因為我不懂就憑排量開SUV起碼得有個2.0的排量最好2.4或者是2.0T的?？粗斜咎锞唾ICRV。通過論壇學(xué)習(xí)，就是別拿繽智和逍客比，不是一個等級，沒可比性
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號