錳鋼和塑鋼護(hù)板哪個好用,錳鋼和塑鋼護(hù)板哪個好些

倘若僅就耐撞性能而言，毫無疑問錳鋼更為出色。要是論及性價比，塑鋼則相對占優(yōu)。

然而綜合考量，塑鋼與錳鋼均有其長處和短處，實難判定孰優(yōu)孰劣，關(guān)鍵在于車主如何抉擇。

塑鋼的優(yōu)勢在于具備一定的彈性，堅固耐用，抗腐蝕性良好，而且產(chǎn)生的噪音相對較小。對于日常的一些輕微刮蹭，能夠起到有效的防護(hù)作用。最為關(guān)鍵的是，塑鋼較為輕便，價格適中，性價比頗高，經(jīng)濟(jì)實惠。

塑鋼的不足之處在于硬度不如錳鋼，對于高強度的碰撞防護(hù)效果不佳。另外，塑鋼在冬季低溫時會變脆，更容易破碎。

錳鋼的長處是更耐撞擊，抗刮擦的能力更強，抵御沖擊力的水平更高。

錳鋼的缺陷是比較沉重，會致使車輛的油耗增加。其次，錳鋼容易生銹，時間一長還會產(chǎn)生噪音。并且錳鋼更容易引發(fā)共振，對舒適性造成影響。

因此全面權(quán)衡，如果駕車技術(shù)欠佳，平常行車的路況極差，擔(dān)心碰撞到底盤，那就選擇錳鋼的。

假如平常行車的路況良好，主要是為防范一些石子的刮擦，想要使底盤平整以降低風(fēng)阻，那就選取塑鋼的。

以上就是太平洋汽車對于《錳鋼和塑鋼護(hù)板哪個好用,錳鋼和塑鋼護(hù)板哪個好些》的相關(guān)解答，希望能對您有所幫助。