同在帝都,也說說這兩款車的感覺1.顏值,個(gè)人感覺ERX5好看些,宋EV也還可以。2.性能,功率參數(shù)宋EV占優(yōu)。續(xù)航ERX5占優(yōu)。速度與續(xù)航的選擇。也有個(gè)疑問,宋EV的工況270怎么得出來的,如果等速300,那就是90%。榮威等速425,工況320,不到80%。差別有點(diǎn)大。3.質(zhì)保,ERX5的質(zhì)保如果沒有變化那么絕對(duì)占優(yōu)。好像是8年內(nèi)衰減超30%免費(fèi)更換電池。這點(diǎn)比比亞迪還是有底氣,比亞迪的電芯終身感覺有點(diǎn)文字游戲,電池組不敢保證衰減,磷酸鐵鋰電池的緣故吧。4.整車結(jié)構(gòu),宋EV好些。還有看介紹宋是SUV底盤,ERX5是轎車類的,這點(diǎn)拆車視頻有提到??吹綐s威的那幾個(gè)前支撐,確實(shí)暈了一下,不像是汽車產(chǎn)品應(yīng)該有的配件。5.技術(shù)熟練度,比亞迪有e5,e6,秦EV的試車長(zhǎng)期調(diào)試,理論上技術(shù)更成熟。榮威有e50,市場(chǎng)占有低,不太了解具體如何。6.工藝,感覺半斤八兩吧,沒有絕對(duì)傾向。宋內(nèi)飾還可以。軟裝較多。榮威也差不多。其實(shí)更傾向于天窗低配搞個(gè)電動(dòng)天窗就夠了,榮威都上全景,一個(gè)是低配價(jià)格下不來,再就是我對(duì)全景天窗的承壓結(jié)構(gòu)還是有疑問的。不如鋼板帶加強(qiáng)梁感覺安全。還有個(gè)就是漏水問題,雖然是個(gè)例,碰到了就頭疼7.試駕感覺,宋EV沒試駕車,等有了再評(píng)價(jià)。榮威在4S院內(nèi)開過純電,感覺減震硬,速度上不去沒有其他更好的體驗(yàn)。路上試駕過混動(dòng)eRX5,感覺還可以,因?yàn)槎际遣从吐?,路況好。8.銷售態(tài)度,這個(gè)不要影響買車。這個(gè)銷售不好,我第二次去直接找其他銷售。畢竟以后每天都是你的車在陪著你。
0有用
0踩
回復(fù)