作為哈爾濱市民，我贊成取消雙燃料出租車的燃油附加費(fèi)，對燃油出租車慎重考慮。

但也要充分考慮到哈爾濱的出租車價格已經(jīng)10多年沒有變化了。

乘客是否應(yīng)支付1元附加費(fèi)一直存在爭議

親的觀點(diǎn)

1、哈爾濱作為大城市，道路復(fù)雜，交通擁堵嚴(yán)重。繳納1元燃油附加費(fèi)，可以增加出租車司機(jī)的收入。

2、隨著油價的上漲，出租車經(jīng)營者的成本會增加，多加1元的附加費(fèi)，就可以彌補(bǔ)他們的收入。

3、加收1元燃油附加費(fèi)，穩(wěn)定出租車隊(duì)伍，提高服務(wù)積極性。

反對者的觀點(diǎn)

1、加收1元燃油附加費(fèi)，增加旅客負(fù)擔(dān)。

2、出租車本身每年都有燃油補(bǔ)貼，也就是油補(bǔ)，不用另外交費(fèi)用。

3、哈爾濱的很多出租車都是燒天然氣的，根本不燒油。

4.參考一下，網(wǎng)約車完全沒有燃油附加費(fèi)，是出租車收費(fèi)的，不能特殊。

@寫筆話冰城出租車是哈爾濱市的一張名片。員工要增加收入，應(yīng)從提高服務(wù)質(zhì)量、提高出勤率入手。

特別是哈爾濱的出租車，很多都是雙燃料出租車，多加收1元的燃油附加費(fèi)，增加了乘客的負(fù)擔(dān)，造成不好的乘坐體驗(yàn)，得不償失。