無(wú)權(quán)禁止，對(duì)于業(yè)主未交的停車(chē)費(fèi)，應(yīng)通過(guò)法律途徑另行解決。法院認(rèn)為，根據(jù)停車(chē)規(guī)約中相關(guān)表述，作為業(yè)主在車(chē)輛停放的情況下，有交納停車(chē)費(fèi)的義務(wù)和車(chē)輛進(jìn)出小區(qū)的權(quán)利，物業(yè)則對(duì)業(yè)主停放車(chē)輛有合理調(diào)配、收費(fèi)的權(quán)利和進(jìn)出小區(qū)放行、確保停車(chē)位的義務(wù)，上述各自的權(quán)利義務(wù)不應(yīng)互設(shè)為前提。因此，物業(yè)在未依法解除停車(chē)位租賃合同關(guān)系的前提下，無(wú)權(quán)阻攔車(chē)輛進(jìn)出小區(qū)，物業(yè)現(xiàn)實(shí)施的阻礙行為系侵權(quán)行為。