馬自達(dá)的2.5CX-4和斯巴魯?shù)腦V對(duì)比起來(lái)哪種更合適啊.？
evialfire
2019-03-28 23:55:00
馬自達(dá)的2.5CX-4和斯巴魯的XV對(duì)比起來(lái)哪種更合適啊.都是跨界，都很好開，CX4肯定是上2.5的四驅(qū)和XV的豪華版對(duì)比，價(jià)格上差不多，好像空間也差不是非常大。只能說(shuō)XV的四驅(qū)更好點(diǎn)，保養(yǎng)維修貴點(diǎn)，整車進(jìn)口，CX-4的動(dòng)力好點(diǎn)，保養(yǎng)維修便宜點(diǎn)。或者我更可以理解成，就是差別在動(dòng)力和四驅(qū)上嗎?我想換車準(zhǔn)備以后可以到處晃蕩用的。例如跑個(gè)什么川藏線的，不要說(shuō)小車也可以，主要是我看論壇中，有好多美景還是要跑爛路的，輕度越野跑個(gè)草場(chǎng)什么的。大家有沒(méi)有什么好建議啊。個(gè)人有想等年底XV上新款
5個(gè)回答
-
李總 2019-03-29 00:57:56
不著急買的話可以看看即將上市的馬自達(dá)cx3也是進(jìn)口的，價(jià)格也便宜，沒(méi)有空間的剛性需求的話，城市用車感覺(jué)還是小型suv比較好 -
jiwuduan731 2019-03-29 00:37:12
當(dāng)時(shí)都對(duì)比過(guò)。果斷XV。近萬(wàn)公里事實(shí)證明好用夠用耐用耐看，越開越愛(ài)愛(ài)不釋手驚喜不斷。CX-4:外觀漂亮，畢竟是轎跑SUV。估計(jì)跑高速應(yīng)該好不少，但其他都感覺(jué)不如XV。當(dāng)時(shí)試駕時(shí)，一坐進(jìn)去就想出來(lái)不玩了，不是我的菜。因?yàn)?，視野太窄（扁了，玻璃高度上下壓縮了不少），中控太寬浪費(fèi)空間與副駕有隔閡感。門好窄的老人家真難進(jìn)入。蘿卜青菜吧。 -
說(shuō)實(shí)話，我對(duì)森林人不太帶感，要說(shuō)真愛(ài)應(yīng)該算是傲虎，可是銀子實(shí)在差太多了。不管怎么說(shuō)，還要要自己開的舒服，據(jù)說(shuō)XV的操控是該價(jià)位段最好的是嗎？嗯等新款XV吧，就是不知道到時(shí)有沒(méi)有車要不要加價(jià)哈。
-
余味 2019-03-29 00:28:28
CX-4坐進(jìn)去感覺(jué)比XV憋屈，動(dòng)力要好那是必然的。內(nèi)飾這玩意我是不太在意，但XV各種功能的操作絕對(duì)是觸手可及盲操作無(wú)壓力。開車不就是簡(jiǎn)單最好么。新款XV確實(shí)較老款有了很大提升，期待9月新款上市，推薦老姐考慮新款XV。當(dāng)初沒(méi)選森林人的原因主要是：一是價(jià)格2.0與XV也相差好幾萬(wàn)；二是動(dòng)力總成一樣，殼子大了點(diǎn)，實(shí)際上，釣魚最多四人，人全套裝備，只要擺放合理XV完全沒(méi)問(wèn)題；三就是小尺寸市區(qū)游走靈活，停車方便；四就是老款輪轂滿滿汽配范兒，但是我喜歡。槽點(diǎn)：異響、異響、異響。 -
tclpcs 2019-03-29 00:01:08
考慮過(guò)森林人，但最終沒(méi)選森林人的原因是：1、我家人的個(gè)頭1.7X，都不算高，絕大多數(shù)時(shí)間兩人乘車，xv夠用；2、主要活動(dòng)范圍是城市及周邊，xv的20cm通過(guò)性已經(jīng)滿足我的要求；3、對(duì)后備箱空間沒(méi)有太高要求，xv夠用了；4、價(jià)格。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)