哈弗赤兔車漆爆裂，車主集體維權(quán)，官方回應(yīng)“免費(fèi)修復(fù)”為何讓車主更生氣首先就是說(shuō)明了哈佛汽車存在一些質(zhì)量不過(guò)關(guān)的問(wèn)題，其次就是哈佛汽車官方表態(tài)并不是通過(guò)要給車主進(jìn)行一些必要的經(jīng)濟(jì)賠償不符合車主的心理需求，再者就是車主希望可以免費(fèi)換一輛新車來(lái)滿足長(zhǎng)期的使用需求，另外就是他們認(rèn)為對(duì)于哈佛汽車的信任是錯(cuò)誤的因?yàn)橘I了一個(gè)吃虧，需要從以下四方面來(lái)闡述分析哈弗赤兔車漆爆裂，車主集體維權(quán)，官方回應(yīng)“免費(fèi)修復(fù)”為何讓車主更生氣。

一、說(shuō)明了哈佛汽車存在一些質(zhì)量不過(guò)關(guān)的問(wèn)題?

首先就是說(shuō)明了哈佛汽車存在一些質(zhì)量不過(guò)關(guān)的問(wèn)題 ，對(duì)于哈佛汽車而言他們的汽車如果存在一些質(zhì)量不過(guò)關(guān)的問(wèn)題那么就是非常危險(xiǎn)的不利于車主的一個(gè)體驗(yàn)感。

二、哈佛汽車官方表態(tài)并不是通過(guò)要給車主進(jìn)行一些必要的經(jīng)濟(jì)賠償不符合車主的心理需求?

其次就是哈佛汽車官方表態(tài)并不是通過(guò)要給車主進(jìn)行一些必要的經(jīng)濟(jì)賠償不符合車主的心理需求 ，對(duì)于哈佛汽車而言官方通過(guò)表態(tài)的方式來(lái)給車主進(jìn)行維修不是車主的具體訴求。

三、車主希望可以免費(fèi)換一輛新車來(lái)滿足長(zhǎng)期的使用需求?

再者就是車主希望可以免費(fèi)換一輛新車來(lái)滿足長(zhǎng)期的使用需求 ，對(duì)于車主而言他們希望通過(guò)一些必要的措施來(lái)提升新車的使用壽命。

四、他們認(rèn)為對(duì)于哈佛汽車的信任是錯(cuò)誤的因?yàn)橘I了一個(gè)吃虧?

另外就是他們認(rèn)為對(duì)于哈佛汽車的信任是錯(cuò)誤的因?yàn)橘I了一個(gè)吃虧 ，對(duì)于哈佛汽車的司機(jī)而言他們認(rèn)為買哈佛汽車實(shí)際上就是一個(gè)錯(cuò)誤。

哈佛汽車車主應(yīng)該做到的注意事項(xiàng)：

通過(guò)合理的手段來(lái)維權(quán)。