一樓的意見俺不同意。

前車與后車發(fā)生追尾事故，根據(jù)現(xiàn)行的法律，兩車都是要付法律責(zé)任的，唯一的就是根據(jù)當(dāng)時的道路情況予以區(qū)分責(zé)任。

前車是四輪車，在農(nóng)村無中心線的道路上行駛，因前車左轉(zhuǎn)向?qū)е伦肺?。前車不知有無轉(zhuǎn)向燈的提示呢，是否突然左轉(zhuǎn)，導(dǎo)致后車追尾呢？而且駕駛?cè)藛T無駕駛證，屬于無證駕駛機動車輛，這樣就要負(fù)主要責(zé)任。

后車是在農(nóng)村道路行駛，而法律規(guī)定在這種道路上行駛的車輛是要限速的，該車如無前車突然轉(zhuǎn)向的情況下，導(dǎo)致的追尾，責(zé)任相對較輕，反則為主責(zé)或者是全責(zé)。有無駕證、車輛是否落戶不是這起事故判決的主要根據(jù)，主要還是依據(jù)事故事實。其他的都是處罰雙方的附加項目。

如果捷達(dá)車有保險，建議自負(fù)全責(zé)，這樣處理可以節(jié)省時間跑交警隊和保險公司。而且便于操作。

在農(nóng)村個人的四輪是生產(chǎn)工具，很少會上大路，出事后，交警通常會同情后者（農(nóng)民伯伯）。

以上意見屬于個人看法 具體實施 還要依據(jù)當(dāng)?shù)亟痪淖罱K判處。

祝好運了