新途勝和新逍客（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）哪個更好？兩款車的外觀、內(nèi)飾都采用了各自家族的設(shè)計風(fēng)格，新逍客看上去兇猛硬朗，而新途勝則精致大氣，逍客野性十足而途勝則運動氣息明顯，在車身尺寸上，新途勝優(yōu)勢明顯

個人意見，如果不是特別需要空間的話，途勝就省了吧。那車一般性能：如果您能買高配，那逍客的MR20DE發(fā)動機可以滿足您除了飆車的一切愿望性價比，這個毫無疑問途勝占有絕對優(yōu)勢，將錢相當(dāng)親民舒適度，做過一個朋友的途勝，評價：有中控臺。逍客，居家必備的東西他都有，后座略小，空間略小，但是坐姿很好總的來說，如果您不是特別渴望空間的話，買逍客吧！途勝便宜，空間大，但是更像貨車。

說個通俗易懂的重質(zhì)量—寧買歐洲車不買美國車，寧買美國車不買日本車，寧買日本車不買韓國車，寧買韓國車不買國產(chǎn)車重配置—寧買國產(chǎn)車不買韓國車，寧買韓國車不買日本車，寧買日本車不買美國車，寧買美國車不買歐洲車懂？我覺得安全才是最重要的，2款我都不推薦，如果硬要分個上下我覺得逍客好點點

途勝是奇駿一個級別的，逍客可以說是介于緊湊和小型SUV之間的，不過我個人會首先考慮奇駿

新途勝和新逍客相比個人認為還是新逍客好一些，雖然新逍客低一個級別，不過質(zhì)量可靠性，保值性方面新逍客相對更有優(yōu)勢。

2016款逍客底盤進行了優(yōu)化，重新設(shè)計，技術(shù)有很大進步，這并不一定是超越了途觀，而是原有逍客的底盤太垃圾了，基礎(chǔ)太低才顯得新逍客底盤進步很大。如果喜歡這來那個款車，有兩個建議，一是等新途觀上市，價格沒變，但軸距和外形尺寸都加大了，很值得期待。如果就是現(xiàn)在買，寧可選途觀低配車型，也不要逍客高配車型。逍客低配才13萬多，而途觀則是19萬多，這就說明兩者之間的技術(shù)差距。

逍客2.0的配置要遠遠高于途勝,底盤也遠好于途勝.如能接受空間,你就選逍客吧.

這兩款車都是新上市的車故障率、油耗、這些都還不是很明確，但以兩個品牌來看日產(chǎn)的油耗和故障率應(yīng)該優(yōu)于現(xiàn)代。但是空間上肯定是途勝大很多，價格和級別應(yīng)該也會更高一點，品牌日產(chǎn)略勝現(xiàn)代，車本身來講肯定是勝好于逍客，因為級別定位相差一個檔次，價格也更貴，途勝的定位對手應(yīng)該是日產(chǎn)奇駿。不過逍客高配和途勝低配肯定會有價格重疊區(qū)域。如果您更注重配置，對空間要求不高，注重品牌的話就選擇高配逍客反之注重實用性，和大空間肯定是選擇途勝。我覺得車應(yīng)該是按自己喜歡去買，憑自己的感覺更喜歡哪款外形和內(nèi)飾就買哪款最重要是一定去4S店試駕一下，親身開過才知道哪款更適合自己，不要相信網(wǎng)評，好多水軍會誤導(dǎo)你的。希望對你有幫助，

對比的情況下，還是逍客的質(zhì)量是比較不錯的，油耗比較低，發(fā)動機性能好。希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭?/div>

這兩款還是日產(chǎn)逍客更好一些，日產(chǎn)的技術(shù)更加成熟可靠，油耗也控制的不錯，后期保值率也高

逍客問題少，保值率高一點，途勝時間長了，小毛病多，但安全性比逍客略強，這個價位不必要買這種合資的低價越野車，性價比真心低，看看奇瑞的瑞虎5啥的國車，真心是不差的了已經(jīng)

途勝是出了名的實用型車，包工頭子專用，能上山能下水，而且還便宜。逍客則更城市一點，外觀較時尚，空間偏小，現(xiàn)在價格也是非常低，主要省油。我建議你入手逍客2.0CVT火。性價比非常高。

途勝高逍客一個等級，屬于和奇駿一個級別了，不過現(xiàn)代起亞的可靠性真的比不了日產(chǎn)。