起亞K4（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）與現(xiàn)代名圖（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）既是同平臺又是同價位，兩車在做工、用料以及便利性方面并無差異，均屬于同級別車型中較高水準(zhǔn)。

我來幫你分析一下吧，先從外觀來說，名圖顯得成熟穩(wěn)重大氣，K4的話其他還好，前臉差了一點。價位不用考慮，基本上相同配置的車上下查不了一千。發(fā)動機一模一樣，所以油耗方面也一樣，這個以后還要看你的駕駛了。來說尺寸，名圖4720*1815*1465，K4 4710*1820*1470軸距都是2770，不分伯仲，剩下的配置基本上也都一模一樣了，這倆車本來就是一個廠家，在韓國，現(xiàn)代把起亞收購了，所以，現(xiàn)代有啥，起亞就有啥，在我看來的話，我比較喜歡名圖。

我推薦名圖，外形認為好于K4，上市后銷量不錯，說明得到了市場的認可，且品牌知名度高于起亞！

MISTRA名圖口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.8分高于同級14.26%優(yōu)點：功能齊全137穩(wěn)重大氣36空間充裕34座椅舒適32動力充沛18缺點：噪音問題29舒適性差15減震問題9內(nèi)飾材質(zhì)差5懸掛過硬4

兩者同平臺,中型車,不過性價比一般.起亞K4頻道2014款 1.8L 自動DLX 15.58 起亞K4 2014款 2.0L 自動LUX 17.28 現(xiàn)代名圖2014款 2.0L 自動至尊型 17.68

我覺得 k4 好，名圖內(nèi)飾太成熟了，沒有4時尚，外觀4也要大氣很多，但是名圖比4買得要好很多，其中的因素我想應(yīng)該是起亞k4這名字聽起來不太好聽，所以很多或許聽到這個名字就頓時沒興趣，所以就不會太關(guān)注，

這里是東風(fēng)悅達起亞信息大師為您解答。您提問了關(guān)于東風(fēng)悅達起亞K4的問題，我希望下面的答案可以幫助到您：K4遠超同級的動力總成矩陣中，共有兩款自然吸氣發(fā)動機和一款渦輪增壓發(fā)動機，其中配備自然吸氣發(fā)動機為1.8L和2.0L車型。1.8L和2.0L的Nu D-CVVT發(fā)動機最大功率分為143馬力、155馬力，最大扭矩分為176牛米、192牛米，領(lǐng)先同級車型，Nu發(fā)動機兼具了輕量化、高性能、低油耗的優(yōu)勢，擁有強勁動力的同時且具高經(jīng)濟性。尤為突出的是K4 1.6T車型，其首次搭載了動力更為強悍的1.6T-GDI渦輪增壓發(fā)動機。它兼具高性能、高輸出、高耐久性的優(yōu)勢，最大功率達175高馬力，最大扭矩達265牛米。它采用高性能渦輪增壓（Turbo）、缸內(nèi)燃油直噴（GDI）和連續(xù)可變進排氣門正時技術(shù)（DVVT）三大核心尖端技術(shù)，使動力得以更快爆發(fā)，獲得高效的起步提速和優(yōu)秀的加速性能，同時提高燃料利用率，也更節(jié)能環(huán)保。1.6T-GDI渦輪增壓發(fā)動機還搭載了7擋雙離合自動變速器（DCT），讓K4如虎添翼。感謝您的提問，希望以上回復(fù)能解決您的疑問

現(xiàn)代名圖和起亞K4都是一個平臺車型，除了外觀和內(nèi)飾基本沒有什么差別，不過相比之下個人認為還是名圖好一些，車子的品牌知名度、外形設(shè)計方面現(xiàn)代名圖相對更有有優(yōu)勢。

兩款車是同平臺，同模塊，沒有可比性，三大主要東西，引擎、變速箱和底盤都是一樣的，區(qū)別就是K4有1.6T的，名圖暫時沒有，K4是趨于運動，名圖是沉穩(wěn)，所以，還是根據(jù)個人愛好去選擇，至于其他的，什么好不好的，實在是不可過于相信

我也在糾結(jié)這個問題。名圖和k4我都開過。但是總體來說，舒適性，k4要好點。內(nèi)飾k4比名圖好。外觀的話，名圖有線條些。稍微好看點，但是2017的新款，改得不好看。所以還是選k4