新RVA4 和皓影，CRV選哪個？？。？
安華桃木王
2020-03-03 09:22:28
開本田有點開膩了，想換豐田開開，豐田的幾款小車也去試駕過，感受不錯。而且雅閣（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）噪音大，底盤減震太硬，不舒服混動CRV也去試駕過，底盤減震還是不錯的，比我的九雅好，舒服！就是混動急加速發(fā)動噪音就一個聲調(diào)不舒服，聽說高速隔音也不行，還有就是2．0混動高速120以上再加速能力如何，試駕低速動力還是不錯的，試駕上不了120碼，看口碑有說120以上再加速能力還是有些不足，但是我看豐田的2．5混動這些人發(fā)的口碑，就沒有說120以上動力不足的，都是說140以上動力儲備還有??！高速雖然不多，但是動力儲備還是要有。然后就是新RVA4后排比本田的小，新R混動有4驅(qū)，本田不知道有沒有，所以比較糾結(jié)?。?！不知道這新出的混動皓影（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）隔音如何，不知道新RAV4，2.5混動頂配是什么價格，配質(zhì)如何?基本是在新RAV4，皓影，CRV，三個里面選一個，都是要選混動頂配的?。?/p>
7個回答
-
LZ520 2020-03-03 11:25:24
新的RAV4是個跳跳車哈哈，75都要翻車了還賣那么貴還加價我是不買老子買啥都不買新RAV4了。白等了。**車啥也不是。還什么TNGA。都是虛頭 -
騁目羊齒 2020-03-03 11:02:51
建議樓主如果能看臺灣這兩款車的評測能看到的話最好多看看之間的對比，我是看了一圈下來覺得如果我自己用肯定買CRV或者皓影用車成本和維修費(fèi)用比RAV4要低些 -
法爾康 2020-03-03 10:49:30
我感覺也不全是先入為主，而是原版車型更符合大眾審美，中國特供就差點意思。皓影就有點雅閣頭傳祺屁股拼湊的味道。 -
無言以對520 2020-03-03 10:42:36
皓影是中國特供車型，專門為中國人設(shè)計制造。就象別克昂科威一樣，由泛亞公司專門為中國設(shè)計制造。CRV是全球車型，就是全世界任何地方都有銷售和使用。昂科威剛上市時頻繁發(fā)生斷軸現(xiàn)象，三年后進(jìn)行了大面積召回加裝加固件。一般情況下全球車型可以放心買來使用，但區(qū)域特供車型最好等一年半之后再購買比較好。 -
onlyviking 2020-03-03 10:16:21
那你怎么不說凱美瑞還是2.5L的發(fā)動機(jī)加電機(jī)，雅閣還是2.0L的發(fā)動機(jī)加電機(jī)，結(jié)果加速度還是搞不贏雅閣。這就是技術(shù)問題，豐田是保守再保守，老技術(shù)不敢創(chuàng)新，就是老爺車一個。今10年世界各大汽車競標(biāo)賽，豐田車參賽都毫無名次。 -
lss0701 2020-03-03 09:52:26
豐田的車比較保守，簡陋，缺乏激情，但是耐用，故障率低。RAV4坐著硬邦邦跳跳的，感覺不舒服，新款沒坐過不知道，但是新樣子我不喜歡，價格也定的太飄了?；靹颖咎锏碾姍C(jī)功率大得多，豐田小電機(jī)鎳氫電池，動力差別肯定明顯。但是豐田的混動經(jīng)過十幾二十年市場檢驗了，沒什么疑慮，本田還是需要時間來檢驗這套混動，現(xiàn)在無論是i-dcd、i-mmd還是sh-AWD誕生至今都不久，以前本田是搞另一種混動淘汰了，不像豐田是延續(xù)檢驗。但現(xiàn)在的CRV電池保20萬公里，可以打消很多顧慮。 -
威志2世 2020-03-03 09:34:27
這兩款車型相比，總體來說個人是各有優(yōu)勢，考慮車子動力性方面前者好一些，可靠性方面后者好一些，至于乘坐舒適性方面最好是自己去感受一下。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號