Model3和新三系選哪個(gè)？
03哦額搭乘飛機(jī)
2020-01-21 22:06:27
如題，我就不發(fā)到model3論壇了，那邊想也不用想會(huì)清一色回答model3的，我想看看三系車主們?cè)趺凑f？不是第一輛車
8個(gè)回答
-
|ˇ;゛囙.憶| 2020-01-22 00:44:41
沒有偷換概念，我從來都沒有特指特斯拉的其他車型，只不過是你自己認(rèn)為的而已，你可以看一下你自己說過的話從你的第一句話開始，就說特斯拉不用換電池，電池衰減和需不需要換電池是兩個(gè)概念，開始你在篤定不用換電池，后來又說衰減緩慢，你在偷換概念吧 -
保時(shí)捷代言人 2020-01-22 00:21:25
家里前提有輛油車，目前家里兩輛油車，要替換我會(huì)考慮小螞蟻，便宜試用下新能源的感覺，300公里城市代步也夠了，周邊也可以跑，上下班很不錯(cuò)。 -
7804518 2020-01-21 23:52:37
哥們，咱們說的是用的最新技術(shù)的model3，你扯models和modelx干啥？你這叫偷換概念，他們核心技術(shù)有本質(zhì)區(qū)別，也別說只有幾個(gè)人信這些沒用的東西，連這個(gè)文章都看不懂，全宇宙能有你這智商的估計(jì)也就你一個(gè)人了！ -
你沒見過的事情多了去了，我自始至終都認(rèn)為電車和油車各有優(yōu)劣，就你的回復(fù)來看，我只看到了拿電車劣勢(shì)對(duì)比油車優(yōu)勢(shì)，并不是全方位的對(duì)比！
-
兒意的漂 2020-01-21 23:22:57
在這里，樓主只需要了解寶馬3系的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)然后自己查數(shù)據(jù)確定真假。在model3論壇同樣只需要了解model3的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)。樓上一堆壓根不動(dòng)電動(dòng)車的張嘴就來，所以在這里就不用聽他們?cè)u(píng)價(jià)model3了，首先大多不是使用者，其次大多也肯定不會(huì)去做功課了解model3。第一輛車確實(shí)推薦油車，后面再考慮電車，電車市區(qū)代步非常適合。樓主去查各種說法和試駕吧，了解到真實(shí)的優(yōu)缺點(diǎn)后再總結(jié)是不是適合自己。丟一個(gè)事實(shí)，內(nèi)飾確實(shí)差，個(gè)人定位這車就是科技產(chǎn)品加很純粹的代步工具，談?wù)搩?nèi)飾的人可以直接bba就好。 -
hyghghg 2020-01-21 23:08:17
都有可能起火。但是時(shí)間上沒法比，電車燒毀起來快的很就幾秒的時(shí)間，油車相對(duì)慢一些能用上幾分鐘。相對(duì)還是油車安全些，畢竟經(jīng)過了上百年的發(fā)展，安全上有底蘊(yùn)。 -
第一，數(shù)據(jù)哪里來的，官方給數(shù)據(jù)了嗎？第二，汽油車別說50萬公里了，500萬公里也不會(huì)衰減吧，第三，保值率了解一下
-
csjcar 2020-01-21 22:34:28
在讓我選一次我選m3，不用加油，不用加油，不用加油！不用保養(yǎng)。而且我和女朋友，有車位，市內(nèi)隨便開一開，后排常年不坐人，家里還有個(gè)glc出去開
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
您可能感興趣
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)