<cite id="6swuw"></cite>

1.5的哈佛H6和1.8的凌派油耗相比那個好一些

JKNMXXX 2019-11-10

1.5的哈佛H6和1.8的凌派（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）油耗相比那個好一些

9個回答

98ujkm6789 2019-11-10

凌派（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）空間做工配置都沒問題

0有用 0踩回復(fù)
02s9 2019-11-10

你好，應(yīng)該凌派質(zhì)量好油耗經(jīng)濟

0有用 0踩回復(fù)
3519186 2019-11-10

這個油畫表現(xiàn)基本上差別不大，相對來說，1.5t的排量可能要相對省油一些，但也差不了多少。

0有用 0踩回復(fù)
非常城市.天津 2019-11-10

凌派好些發(fā)動機技術(shù)成熟耗油低些保值率大后期小毛病少

0有用 0踩回復(fù)
rgbth 2019-11-10

肯定凌派啊，有幾個車能跟日本車比油耗啊

0有用 0踩回復(fù)
tmpolo 2019-11-10

凌派的發(fā)動機技術(shù)好，油耗更低

0有用 0踩回復(fù)
♀性♂ 2019-11-10

你好凌派的油耗表現(xiàn)要好一些轎車要比SUV省油

0有用 0踩回復(fù)
辦證z 2019-11-10

你好，皮實耐用，后期保養(yǎng)維護費用低技術(shù)成熟穩(wěn)定，銷量比較高

0有用 0踩回復(fù)
omgg 2019-11-10

相對來講還是轎車油耗更省，即便是1.8L排量，但是轎車的風(fēng)阻系數(shù)比h6小得多

0有用 0踩回復(fù)

申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

熱門閱讀

亚欧洲精品在线视频免费观看,国产成人精品本亚洲,校园春色综合网,国产91极品福利手机观看,99久久99久久精品国产片果冻,亚洲精品911,91视频一88av

1.5的哈佛H6和1.8的凌派油耗相比那個好一些