更嚴苛的“對撞”測試 C-NCAP新規(guī)到底有啥不同?
C-NCAP 按照乘員保護、行人保護和主動安全三個部分的綜合得分率來進行星級評價,各部分的分值如下:
C-NCAP各部分得分分值 | ||||||||
部分 | 項目類型 | 項目 | 2021版分值 | 2018版分值 | ||||
前排 | 后排 | 兒童 | 前排 | 后排 | ||||
乘員保護 | 試驗項 | 100%正面碰撞 | 16 | 4 | 4 | 16 | 4 | |
MPDB 碰撞 | 16 | 4 | 4 | / | / | |||
40%偏置碰撞 | / | / | / | 16 | 4 | |||
側(cè)面碰撞 | 16 | 4 | / | 16 | 4 | |||
側(cè)面柱碰撞 | 16 | / | / | / | / | |||
鞭打試驗 | 5 | 2 | / | 5 | ||||
兒童靜態(tài) | / | / | 3 | / | / | |||
加分項 | 側(cè)面氣簾保壓 | 2 | / | |||||
側(cè)氣簾 | / | 3 | ||||||
E-CALL | 2 | / | ||||||
安全帶提醒 | / | 2 | ||||||
罰分項 | 安全帶提醒 | -2~0 | / | |||||
行人保護 | 試驗項 | 頭型 | 10 | 12 | ||||
腿型 | 5 | 3 | ||||||
主動安全 | ADAS | 審核項 | ESC | 8 | 4 | |||
試驗項 | AEB CCR | 11 | 8 | |||||
AEB VRU_Ped | 10 | 3 | ||||||
AEB 二輪車 | 11 | / | ||||||
LKA | 3 | / | ||||||
HMI | 6 | / | ||||||
可選審核項 | BSD(車對車) | 2 | / | |||||
BSD(車對二輪車) | 3 | / | ||||||
SAS | 2 | / | ||||||
LDW | 2 | / | ||||||
燈光 | 近光前照燈 | 6 | / | |||||
遠光前照燈 | 3 | / | ||||||
加分項 | 1 | / |
在2021版C-NCAP中,僅傳統(tǒng)汽車進行側(cè)面碰撞,側(cè)面碰撞得分乘以系數(shù) 1.2 后計入乘員保護部分總得分;僅新能源汽車進行側(cè)面柱碰撞,側(cè)面柱碰撞得分乘以系數(shù) 1.5 后計入乘員保護部分總得分;ADAS 部分的可選審核項只考察被測試車輛,最多可得 7 分。
2021版各部分得分率計算 |
星級的評定則根據(jù)綜合得分率進行計算,綜合得分率=乘員保護部分得分率 x 60%+行人保護部分得分率 x 15%+主動安全部分得分率 x 25%,主要的變化在于乘員保護部分權(quán)重由70%下降至60%,主動安全部分權(quán)重由15%提高至25%。
碰撞標準的升級能推動著汽車安全的進步,而在五星評級的應(yīng)試教育中,標準的升級更要與時俱進。從中汽評測的研究報告中獲悉,2021版中新增的車-車對碰場景,成為了主要的失分項目,因此對車輛的碰撞性能提出了更高的要求。此外,包括AEB功能在夜間的避讓效果不佳、近光燈對對向車輛產(chǎn)生眩光等失分點,隨著計分規(guī)則的改變以及評價項的增加,細化了車輛整個安全體系顆粒度,促進車企在主動安全等方面進行技術(shù)的優(yōu)化。
隨著2021版C-NCAP變得更加嚴苛,也向車企提出更高的要求。不過只有恰到好處的難度,才會對汽車行業(yè)起到較為積極的作用。分不出層次的標準,是毫無意義的。之后,我們還將進行碰撞車輛拆解活動,想知道新規(guī)下對車輛的安全性能提出怎樣的要求,記得關(guān)注我們后續(xù)報道。近期C-NCAP官網(wǎng)會陸續(xù)發(fā)布第一批新規(guī)下測試車的成績,大家感興趣的話可以隨時關(guān)注測試結(jié)果從目前公布的成績來看,新車想要在新規(guī)下取得高分,并不是一件容易的事。(圖/文:太平洋汽車網(wǎng) 張華)
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼