【太平洋汽車網(wǎng) 技術頻道】就在昨天（7月22日），又一起電動車自燃的事件沖上熱搜，一方面原因在于駕駛員是我們非常熟悉的藝人——林志穎，另一方面是特斯拉作為車圈頂流，發(fā)生嚴重的起火事件，自然會吸引很多的猜測和爭議。不過好在林志穎先生及兒子的傷勢相對穩(wěn)定，事故也在進一步調(diào)查之中。接下來我們就給大家簡單還原一下事故發(fā)生的過程，以及對此事件的一些判斷！

　　事故大概發(fā)生在7月22日上午10點50分左右，發(fā)生的地點位于我國臺灣省桃園市中正北路上。當時林志穎駕駛著一臺特斯拉Model X（詢底價|查參配）在路口完成了掉頭，此時的路況、視野、天氣都較為良好。

　　同時也保持著一個不太高的速度，撞到了馬路中間隔離墩的電線桿上，隨后導致車輛燃起了猛烈大火。

「2020年10月街景地圖」

　　我們也從對向車道的行車記錄儀看到，電線桿并沒有在車輛的中央發(fā)生碰撞，而是以一個偏置的角度發(fā)生撞擊。由于其躲開了前方用于吸能潰縮的儲物空間，加上受力的集中，從而使車輛結(jié)構(gòu)形變量變大，對于電池包的威脅也會更大。

　　不過一開始的火苗的位置相對較高，且位于車輛前方，并不能直接確定是電動車的電池起火了，不過隨著火勢的變大，才導致整個電池包被點燃了起來。

　　Model X處于Autopilot的可能性較小，因為車輛的速度不高，包括前邊剛剛完成了掉頭。特斯拉客服接受媒體采訪時表示，暫時不能確認起火原因，若遇到緊急情況，主副駕駛有機械開車門的裝置，可在斷電情況下強制解鎖車門，后排乘客可通過后備箱逃生。其還稱，特斯拉駕駛位附近并無易燃材質(zhì)。

　　根據(jù)臺灣警方發(fā)布的聲明表示，駕駛員出于分神導致事故的發(fā)生；而林志穎方則表示原因尚不確定，所以在官方?jīng)]有出具鑒定報告之前，所有的判斷都只是一個推測，并沒有一個所謂的定論。

　　首先動力電池的熱失控是指，電池單體放熱連鎖反應引起電池溫度不可控上升的現(xiàn)象。而此前導致熱失控主要的原因主要有兩點，一方面是由于碰撞導致鋰電池單體、電池組發(fā)生變形，自身不同部位發(fā)生相對位移的情況。

　　碰撞后就有可能撕裂電池單體隔膜，使電池單體發(fā)生內(nèi)部短路現(xiàn)象。電池包還有可能受到擠壓和穿刺，電解質(zhì)的泄漏也會引起燃燒。

　　再一個就是電池系統(tǒng)外部存在高壓電纜，碰撞后會引起變形，存在壓差的兩個導體在電芯外部接通時，就會發(fā)生外短路。不過外部的熱量不會直接加熱電池，只有無法很好的散去時，電池溫度才會上升，從而觸發(fā)熱失控。

　　所以碰撞后無論是否傷及電池包，溫度一旦發(fā)生異常的升高，沒有得到有效的撲滅和降溫，最終就會形成連鎖反正，直至熱失控。

　　而我們根據(jù)目前獲得的資料顯示，電池包率先發(fā)生起火的可能性不大，或為電子部件及線路起火、油液泄漏起火導致，具體的原因仍以官方公布的為準。

　　電動車由于本身電池包結(jié)構(gòu)的原因，與燃油車相比，在發(fā)生嚴重的碰撞事故之后，會存在起火的風險，這也是目前行業(yè)內(nèi)無法完全規(guī)避的問題。

　　不過只有電動車在發(fā)生非常大的碰撞，以及電池包受到類似針刺才會導致自燃起火。隨著技術的進步，即使特斯拉Model X仍是旗艦車型的存在，在電池防護方面同樣稍顯落后。

　　例如比亞迪磷酸鐵鋰刀片電池，相比于塊狀電池，短路回路更長，表面散熱面積更大，所以自燃概率也會更低；廣汽埃安彈匣電池更是實現(xiàn)了三元鋰電池整包針刺不起火，包括超強隔熱的電池安全艙，讓電芯熱失控不蔓延至相鄰電芯；嵐圖的琥珀電池和云母電池，則使用了「三維隔熱墻」技術，防止單體電池失控后的蔓延。

　　因為個別電池的發(fā)熱是無法百分百的避免，但是可以讓它不會進一步的蔓延，以目前的技術來看，是可以實現(xiàn)的。

　　除了物理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化之外，廠商還通過軟件主動防控入手，進行系統(tǒng)性的控制。其中廣汽埃安全時管控的第五代電池管理系統(tǒng)，可以24小時全覆蓋，發(fā)現(xiàn)異常時，立即為電池進行降溫處理；上汽通用還采用了無線電池管理系統(tǒng)，可以實時進行OTA升級，從而提升安全性。

　　再一個就是解決最開始發(fā)熱的電池，將目前液態(tài)可燃的電解液，變成不可燃的固態(tài)電解質(zhì)，不過距離正式的量產(chǎn)還有一定的時間。

　　不過自燃事故的發(fā)生，也不能完全讓廠商包攬責任，畢竟一臺車的底盤發(fā)生嚴重碰撞時，不是任何一個車企能夠避免的。

　　在此次發(fā)生的事故中，林志穎先生及兒子一度被卡在車內(nèi)，幸運的是被附近民眾及時救出，否則后果不堪設想。

　　從曝光的視頻可以看到，車輛在拖吊的過程中，由于沒有完全的冷卻或撲滅，還竄出了大火，消防人員一度涉險救火，緊急射水撲滅火勢。

　　所以當我們不幸遇到電動車自燃的事故時，第一時間要把人員從車上撤離，不要試圖去對車輛進行一個處理，因為如果發(fā)生火災，則認為整車處于通電狀態(tài)，高壓電還是非常危險的。

　　如果你是旁邊的圍觀群眾，發(fā)現(xiàn)車主已經(jīng)昏迷，同樣是第一時間把人從車上撤離出來。同時撥打119進行報警，告知消防人員是一輛電動汽車起火。

　　消防人員會有一套專門的方案進行應對，包括專用的滅火毯、電動車浸泡容器以及細水霧噴槍，可以直接的插入電動汽車的電池中。再一個就是和車企、保險公司進行聯(lián)系，以方便事后的索賠、維權等。

　　而我們也從C-NCAP 2021版測評規(guī)程中看到，針對新能源汽車引入了側(cè)面柱碰撞測評項目，以模擬駕駛者避無可避時撞擊到了樹木、電線桿、水泥墻體等情況。

　　試驗中測試車輛以32km/h的速度，呈75°角，撞擊直徑為254mm的剛性柱，最終通過乘員傷害和車輛電安全評價其安全性能。

　　對電動汽車來說，由于電池包的存在，就會讓碰撞后的風險加大，就更要強調(diào)電池包內(nèi)部傳遞結(jié)構(gòu)設計的合理性。如果車身無法吸收大多數(shù)的能量和形變，就會讓電池包的外部結(jié)構(gòu)具備抗形變結(jié)構(gòu)，以及利用邊框吸能的設計，以確保內(nèi)部電芯的安然無恙。

　　不過技術永遠走在標準的前邊，標準是用來提升行業(yè)的水平。即使是這樣，也難免會發(fā)生像林志穎先生的事故一樣，電線桿偏離了吸能空間充裕的前備廂，導致出現(xiàn)嚴重的撞擊。

　　此次事故的發(fā)生，再一次讓電動車自燃推上了風口浪尖，其實我們也不用懷著偏見去對待電動汽車，以目前行業(yè)的發(fā)展來看，安全方面的風險還是比較可控的。最后，我們也祝愿林志穎先生及兒子早日康復！

　　（文：太平洋汽車網(wǎng) 崖雍）