四、電動(dòng)力助力和電子液壓助力轉(zhuǎn)向大PK

　　這一次，我們選取的是卡羅拉和科魯茲�？�羅拉全系采用電動(dòng)方向助力形式，而上市不太久的科魯茲則采用比較保守一點(diǎn)的電子液壓助力配備。有意思的是，兩車都是后輪非獨(dú)立懸掛形式，205寬胎普及率也較高。所以從技術(shù)結(jié)構(gòu)上來(lái)看，這兩車基本是一致的。

　　我們先來(lái)看看卡羅拉的電動(dòng)方向助力，筆者4S試駕或開朋友、同事卡羅拉都有時(shí)日，所以體會(huì)比較深刻�？�羅拉總體上而言，電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向輕松精確，特別是原地掉頭或泊車什么的相當(dāng)輕松，方向盤大小也很適中，女性朋友會(huì)比較喜歡。車身較高加上底盤上的不足，導(dǎo)致卡羅拉車身在轉(zhuǎn)向時(shí)會(huì)感覺側(cè)傾比較明顯，這多少影響到操控表現(xiàn)。速度較高在彎道時(shí)，大家要注意方向力度回饋，因?yàn)榭�羅拉EPS助力低速方向回饋力量比較均勻，高速時(shí)則有些突然性。這是電動(dòng)助力力度較大的表現(xiàn)，但回饋到駕駛者手中并不夠舒適。

　　說實(shí)話，低速和高速行駛時(shí)卡羅拉這套電動(dòng)助力力度的確有區(qū)別，但不明顯，和歐系車相比，這種方向助力始終過于輕盈。盡管車速超過120KM/H時(shí)卡羅拉并不發(fā)飄，但過于輕盈的助力，仍然需要小心操控。和運(yùn)動(dòng)車相比，卡羅拉基本偏向家用領(lǐng)域。

　　科魯茲的轉(zhuǎn)向感圈數(shù)明顯較少，只有2.8圈左右，這是它車型設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)化的一個(gè)顯著證明。過彎時(shí)，雙手打方向盤的幅度明顯來(lái)得較小，指向精準(zhǔn)、敏銳，不需要過多的去修正車頭方向。打哪指哪的感受讓人印象深刻�？启斊澐较虮P助力輕重適中，回中力也很自然。手感偏向歐系車，比德系車輕盈，但比日韓系車更穩(wěn)重�？启斊潙覓煸谡�常行駛中略顯偏硬，但減震器調(diào)教不錯(cuò)，過減速帶時(shí)，車身動(dòng)作一上一下即止，沒有多余浮動(dòng)甚至橫擺；而速度過快時(shí)，卡羅拉的后輪則會(huì)出現(xiàn)多余跳動(dòng)和橫擺。以至于駕駛者通常不自覺要調(diào)整方向。這是本能，不調(diào)節(jié)卡羅拉也不會(huì)偏離道路。就好像有人突然照面給你一拳，但拳頭實(shí)際不會(huì)打到，大多數(shù)人通常會(huì)招架或躲避一個(gè)道理。

　　由于成本控制的原因，科魯茲的后輪懸掛形式對(duì)車輛的操控能力肯定會(huì)有一定影響。不過，其剛性十足的運(yùn)動(dòng)化底盤調(diào)教倒是稍稍的彌補(bǔ)了懸掛結(jié)構(gòu)的不足。在車流中穿行時(shí)，科魯茲車頭在電子液壓式助力的幫助下轉(zhuǎn)向非常清晰，不過轉(zhuǎn)向的初段調(diào)教會(huì)比較硬，但車身響應(yīng)轉(zhuǎn)向的動(dòng)作完全不拖沓，傳遞給駕駛員的感覺很好，這和卡羅拉舒適的電動(dòng)助力操控方式有著截然不同的區(qū)別。在可靠性方面，電動(dòng)液壓助力在實(shí)際運(yùn)用壽命上通常占據(jù)上風(fēng)，這一點(diǎn)上，電動(dòng)助力仍然需要改進(jìn)和提高。

　　編輯結(jié)語(yǔ)；其實(shí)大多數(shù)家用情況下，不能完全從技術(shù)來(lái)定義，技術(shù)前衛(wèi)并不見得是好事，比如機(jī)械液壓助力發(fā)展快百年了，成熟和匹配以及精確度等等完全可以說是精益求精。而電子液壓在發(fā)揮電機(jī)所帶來(lái)的便利同時(shí)，也將液壓的助力驅(qū)動(dòng)幫助發(fā)揮到新高度，算得上一個(gè)折中。電動(dòng)助力形式是當(dāng)前最先進(jìn)最高層次的助力技術(shù)，但不是表現(xiàn)最佳的，操控精度以及可靠性方面它仍然需要提升。如果有不同意見，歡迎大家發(fā)表不同高見，本文能夠起到拋磚引玉也就達(dá)到了目標(biāo)。