五、空間之爭 兩者不相伯仲！

　　作為一款定位與城市的SUV車型，CR-V的內(nèi)部設(shè)計(jì)并沒有采用那種硬漢式的設(shè)計(jì)風(fēng)格，反而家居的風(fēng)格更多一些。柔軟的座椅設(shè)計(jì)保證了長時(shí)間駕駛的舒適性，同時(shí)2620mm的軸距也提供了良好的乘坐空間。在五人乘坐時(shí)，CR-V的后備廂容積有524L，如果將后排座椅折起，后備廂空間可以達(dá)到955L，滿足了客貨兩便的需要。

CR-V的內(nèi)部空間

　　進(jìn)口RAV4的長、寬、高分別為4600 mm、1855 mm以及1720mm，軸距2660mm,嚴(yán)格的來說，這在國內(nèi)城市SUV市場上，算得上比較充裕的大空間SUV了。行李箱容積也達(dá)到了540升。當(dāng)然，國產(chǎn)后數(shù)據(jù)會(huì)有所變化。但總體一條，對于國人喜歡的大空間，豐田會(huì)比較針對性的有所保留甚至是超越。

　　六、配置、性價(jià)比

　　在外觀、內(nèi)飾以及發(fā)動(dòng)機(jī)性能難決高下之時(shí)，配置所引導(dǎo)的性價(jià)比方向往往有時(shí)起著決定性的砝碼作用。從價(jià)格來看，目前RAV4還沒有國產(chǎn)的上市價(jià)格，但整體上會(huì)和CR-V看齊。比較CR-V的7款車型陣容，RAV4很有可能采用10款車型的豐富產(chǎn)品線對決。

　　從安全配置比較，除開頂配，CR-V車型清一色的保守雙安全氣囊裝備而以。對比來看，RAV4除了入門車型僅僅是配備常規(guī)雙安全氣囊外，其他車型都配備了前排頭部氣囊和前排側(cè)氣囊，被動(dòng)安全系數(shù)大大增加。同時(shí)RAV4也擁有安全帶未系告警裝置。不過在頂配車型對決上，CR-V還是多出了后排頭部氣囊。而RAV4車型則沒有。

　　主動(dòng)安全方面；RAV4也占據(jù)了后發(fā)制人的優(yōu)勢。除開入門車型，其他大部分車型都擁有除開ABS+EBD之外的ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)保障。甚至還擁有自動(dòng)駐車制動(dòng)系統(tǒng)，在陡坡情況下，RAV4擁有自動(dòng)駐車制動(dòng)系統(tǒng)的要比CR-V普通手剎效果更好更先進(jìn)。很遺憾的是，這詞陡坡緩降功能只是在選配之列。同比來看，CR-V頂配版本才擁有ESP功能而以。RAV4的確要強(qiáng)太多。

　　舒適方面；和CR-V節(jié)省成本的做法不同，RAV4所擁有的多功能方向盤和定速巡航功能完全是標(biāo)配。帶溫度分區(qū)的自動(dòng)空調(diào)，后座出風(fēng)口，花粉過濾都是標(biāo)配，而換在CR-V身上，僅僅是花粉過濾才是標(biāo)配功能。后座出風(fēng)口全系車型無法找到，自動(dòng)空調(diào)普及率也不高。當(dāng)然CR-V擁有全系行車電腦顯示屏，而RAV4全系都沒有配備。不過高配車型，卻增加了上檔次的無鑰匙啟動(dòng)系統(tǒng)。

　　RAV4還擁有標(biāo)配的帶電動(dòng)折疊以及加熱功能的后視鏡。這會(huì)給雨雪天以及狹窄道路行車帶來一定方便。而換在CR-V車型上，低配車型都不帶后視鏡電加熱系統(tǒng)，更不帶電動(dòng)折疊后視鏡功能。所幸的是，兩者都標(biāo)配了大燈高度可調(diào)功能。綜合配置對比來看，RAV4明顯高出CR-V一頭。

　　現(xiàn)在很多讀者對RV4的4AT自動(dòng)變速箱嗤之以鼻，但這個(gè)到底是不是制約RV4在國內(nèi)上市后能否大賣的呢？我們現(xiàn)在還不能肯定，因?yàn)楫?dāng)中要考慮到上市價(jià)格的因素。

　　編輯結(jié)語：RAV4和CR-V都是里外時(shí)尚精致的車型，是省油好開的誠實(shí)SUV。CR-V主要?jiǎng)僭谕庥^和內(nèi)飾比較新穎。而RAV4在空間以及底盤驅(qū)動(dòng)方式更具有優(yōu)勢。結(jié)合可能的價(jià)格和配置來看，RAV4很顯然在性價(jià)比體現(xiàn)了過人的優(yōu)勢。不過對于那些對CR-V充滿了先入為主好感的人們來說，這些性價(jià)比差別也許絲毫不影響他們對CR-V已經(jīng)擁有的熱情。