三、動力PK 越野方面，感覺RV4稍強！但CR-V有5速自動變速箱，是其亮點！

　　CR-V有2.0和2.4兩個排量。CR-V 2.4車型的動力最大功率為125千瓦，最大扭矩220牛米，驅(qū)動車身并不費力。其2.4車型采用DPS適時四驅(qū)系統(tǒng)，通過電腦芯片來控制兩驅(qū)與四驅(qū)之間的轉(zhuǎn)換，相對分時四驅(qū)的手動切換更智能也更簡捷，尤其是對于路面情況掌握不熟悉的人來說。在實際駕駛中，CR-V給人的感覺是很輕松的，方向盤的力度很適中、均勻。

　　由于CR-V并不能人工控制進入四驅(qū)狀態(tài)，更沒有差速器鎖，其四驅(qū)系統(tǒng)的“越野”能力十分有限。更確切地說，在行駛的過程中，駕駛員并不知道當前的驅(qū)動狀態(tài)。當然，這并不表明它們的四驅(qū)系統(tǒng)僅僅是個樣子貨，它們的四驅(qū)系統(tǒng)提高了在低摩擦率路面上的汽車起步加速性能、轉(zhuǎn)彎時的極限加速性能，以及在低摩擦率路面上靠發(fā)動機制動時，有持續(xù)較高的減速度。整個系統(tǒng)依靠VCU在前后輪之間平均分配。

　　實際上CR-V和雅閣的發(fā)動機屬于同一個動力單元，只是調(diào)教有些差異罷了。在更多情況下，CR-V特別是2.4車型低速扭矩表現(xiàn)不錯。對于風阻偏高的城市SUV來說，對于提速有了一定的保障。當然也可以適當?shù)娜ソ纪馊鰵g。

　　和CR-V類似的是，準備國產(chǎn)的RAV4也有現(xiàn)成的動力可以配備。那就是凱美瑞車型上采用的2.0和2.4發(fā)動機。2.0發(fā)動機扭矩稍稍調(diào)高了2牛米。2.4發(fā)動機4000轉(zhuǎn)可以釋放224牛米扭矩，6000轉(zhuǎn)時最大功率123千瓦。對于RAV4來說，2.4動力最匹配，2.0發(fā)動機則會比較夠用而以。

　　RAV4的適時四驅(qū)是采用平時前驅(qū)，根據(jù)路況自動接通四輪驅(qū)動，雖然不是全時四驅(qū)，但是由于新RAV4具有中央差速器鎖，可以根據(jù)需要強制鎖死前后輪，進行扭矩分配，同時新RAV4還可以擁有下坡緩降和坡道起步系統(tǒng)，讓越野變得簡單。大致可以這樣認定，RAV4的越野能力要勝過CR-V。當電子系統(tǒng)監(jiān)測到新RAV4前輪打滑時，便會自動控制中間的液力粘性耦合器自動接通，逐漸將扭矩送到后軸上，最高可以將45%的扭矩送到后軸上。同時，也可以通過手動操控來進行鎖定，這時，前后輪的扭矩分配就被固定在55/45。

　　就發(fā)動機性能來說。兩個SUV車型差別不大。只是RAV4可能車重以及體積大于CR-V，將會給發(fā)動機帶來一些更多負荷。兩車都有四驅(qū)車型可選擇。不同的是，CR-V智能四驅(qū)的差路越野能力不如具有中央差速器鎖RAV4，因為RAV4可以人工鎖定四驅(qū)，而CR-V則不能，適應方面要差不少，更何況RAV4還可以選裝下坡緩降和坡道起步系統(tǒng)，這也是CR－V不具備的。

　　不過CR-V的5速自動變速箱以及6速手動變速箱在配置上，要好過RAV4采用的4速自動以及普通5速手動變速箱。最少在油耗方面會有更多理想的理論數(shù)據(jù)。當然，在加速以及代步方面，RAV4的檔位盡管少了一個，但豐田的調(diào)教和匹配確實讓人刮目相看。

　　四、底盤高低 RV4比CR-V稍高

　　作為城市SUV,CR－V自然采用了轎車那樣的承載式車身，在精密度以及舒適度還有噪音控制方面都要比那些越野車強多了。四輪獨立懸掛顯然和轎車是一個類型。注重舒適度較多。好在CR-V也不會涉及太多較差的路況。因此在底盤方面，它比RAV4的非獨立后懸掛要更高一層次。

　　RAV4采用雙叉桿式前懸架加縱向托臂式扭力梁式后懸掛，承載式車身，全系配225規(guī)格輪胎。最小離地間隙190MM。這不是一款越野車應該有的底盤以及懸掛形式。但在一些不太好的路況下，這款RAV4底盤足夠應付了。