12萬元預算 該買A級低配還是A0級高配?
Polo | 售價 | 高爾夫6 | 售價 | ||
2011款 1.6 AT致酷版 | 12.39萬元 | 2011款 1.6 手動舒適型 | 12.58萬元 | ||
2011款 1.6 MT致尚版 | 9.99萬元 | 2011款 1.6 自動時尚型 | 13.28萬元 | ||
|
POLO兩廂的頂配大致上會和高爾夫6 1.6手動低配車型戰(zhàn)成平手,不過論及POLO手動的話,它也就是12萬元全部搞定的范疇,可以說性價比無疑比高爾夫6 1.6手動超出不少。高爾夫6的自動擋比手動擋貴不了多少,比POLO自動頂配也超出不了多少費用。換來7速DSG雙離合變速箱的先進同時,像電動天窗以及后座出風口都無疑被省略了。
關于外觀內飾我們不做過多糾纏,大家可以根據(jù)自己的喜好進行選擇,如果你想了解各款車型的細節(jié)圖片,請點擊Polo、高爾夫6圖片庫。
1.空間:高爾夫6勝出無懸念
| Polo | 高爾夫6 | ||||
車型 | 1.6 AT致酷版 | 1.6 MT致尚版 | 1.6 手動舒適型 | 1.6 自動時尚型 | ||
售價(萬元) | 12.39 | 9.99 | 12.58 | 13.28 | ||
長(mm) | 3970 | 3970 | 4199 | 4199 | ||
寬(mm) | 1682 | 1682 | 1786 | 1786 | ||
高(mm) | 1462 | 1462 | 1479 | 1479 | ||
軸距(mm) | 2470 | 2470 | 2578 | 2578 | ||
行李廂容積(L) | 250-952 | 250-952 | 350-1305 | 350-1305 | ||
|
作為緊湊兩廂車,高爾夫6整車無論長寬高以及軸距,均要領先POLO兩廂。所以乘坐空間以及行李廂容積來看,高爾夫6都當仁不讓的勝出。但是,如果僅僅個人代步或者是女性,對于滿載要求不高,后排也只是偶爾使用的話,那么這個空間因素就不那么差異明顯了。最少在前排,我們并未感受到高爾夫與POLO有本質的用車區(qū)分。
2.駕駛:POLO兩廂的動力組合更為強調舒適,而高爾夫6操控的基礎實際來源于底盤懸掛的先進性
| Polo | 高爾夫6 | ||||
車型 | 1.6 AT致酷版 | 1.6 MT致尚版 | 1.6 手動舒適型 | 1.6 自動時尚型 | ||
售價(萬元) | 12.39 | 9.99 | 12.58 | 13.28 | ||
排量 | 1598 | 1598 | 1598 | 1598 | ||
最大功率 | 77kW/5250rpm | 77kW/5250rpm | 77kW/5600rpm | 77kW/5600rpm | ||
最大扭矩 | 155N.m/3750rpm | 155N.m/3750rpm | 155N.m/3500rpm | 155N.m/3500rpm | ||
變速器 | 6檔手自一體 | 5擋手動 | 5擋手動 | 7檔雙離合 | ||
懸掛結構 | 前麥弗遜/后半獨立非驅動橋 | 前麥弗遜/后半獨立非驅動橋 | 前麥弗遜/后四連桿獨立懸架 | 前麥弗遜/后四連桿獨立懸架 | ||
|
高爾夫6 1.6L移植了POLO的同排量發(fā)動機,所以我們無法從功率、扭矩方面找出本質的差距。而實際上的情況是,高爾夫6在后輪四連桿獨立懸掛的幫助下,無論是應對多彎路況還是連續(xù)變線,都要比POLO來得更為直接一點,體現(xiàn)了運動A級兩廂的風采。實際上,POLO的駕馭感受也不錯,特別是動力與6AT變速箱組合,舒適與操控激情都有了較好的平衡。
3.保養(yǎng)情況:兩車保修政策一致,保養(yǎng)周期POLO比高爾夫6略短,費用總的而言是高爾夫6更經(jīng)濟一些
POLO | 高爾夫6 | |||
保修政策 | 2年/6萬公里 | 2年/6萬公里 | ||
首保里程(公里) | 5000 | 7500 | ||
保養(yǎng)間隔(公里) | 5000 | 7500 | ||
小保養(yǎng)費用(機油+機濾) | 303元 | ? 558元 | ||
大保養(yǎng)費用(機油+機濾+汽油濾清+空氣濾清+空調濾清+火花塞) | 778元 | 926元 | ||
|
POLO以前是7500公里周期進行常規(guī)保養(yǎng),現(xiàn)在改為5000公里周期,費用大概是300多元,而高爾夫6是7500公里一個周期,費用是500多元。大保養(yǎng)費用兩車差不多,但綜合算下來,高爾夫6因為手動變速箱和保養(yǎng)周期的緣故要比polo略節(jié)省,但這個差別不大。
選A0 POLO兩廂的理由
1.家族化的面孔讓POLO和高爾夫6有較多的外形相似點較多,如果只是代步需要,POLO兩廂足夠勝任。
2.6速自動擋帶來的用車舒適性無論如何是5速手動高爾夫車型所不能比擬的,同樣的1.6L發(fā)動機,高爾夫6的手動換擋不如POLO操作更簡便。
3.POLO兩廂目前有一定的優(yōu)惠,而高爾夫卻沒有實質性價格松動,這將導致同價位性價比發(fā)生一些微妙的變化。
選A級高爾夫的理由
1.無論如何,高爾夫6的空間要比POLO更全面,很容易滿足大伙一步到位的購車心理。
2.盡管1.6L發(fā)動機不值得多講,但四輪獨立懸掛的優(yōu)勢確實是實實在在的,即便不談及運動的感受,舒適性也比較突出。
3.比POLO兩廂而言,高爾夫6配置少了前/后排頭部氣囊、自動空調、真皮坐椅,但多出了ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)以及后座出風口。在實用性方面,并不會比POLO有任何損失,而且主動安全的誘惑遠大于被動安全。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<