● 車內(nèi)空間：酷熊完勝

炫麗的軸距為2368毫米，在車內(nèi)空間上終究沒有超越小型車尺寸的束縛。前排乘客頭部空間表現(xiàn)不錯(cuò)，但是后排空間頭部空間就沒有我們想象的那么好了，也許是由于坐墊比較厚的緣故，或者是坐姿比較直，同樣的乘客在后排頭部只有三指距離，對于1.78的乘客來說只能算剛剛夠用。炫麗后備箱最小容積為330L，后排座椅有4/6分折功能，提高空間利用率。

酷熊的軸距略長，為2499毫米，但由于采用了方盒子的造型，車內(nèi)空間有質(zhì)的飛躍，大大超越了以往我們對小型車的定義。不管是前排頭部還是后排的頭部和腿部，都幾乎超過了中型車的水平。因此坐在酷熊里，你確實(shí)有一種坐在面包車?yán)锏腻e(cuò)覺，很寬綽，絕無局促之感。即使不放倒后排座椅，酷熊最小后備箱空間也有600升，幾乎達(dá)到炫麗的兩倍，看來方盒子的設(shè)計(jì)卻是有獨(dú)到之處。

● 配置：一分錢一分貨

長城炫麗共有5個(gè)型號，其中兩款為1.3L車型，如果單純追求低價(jià)格的話，就選1.3L升不用說了。但如果想買動(dòng)力更強(qiáng)的1.5L車型的話，就會發(fā)現(xiàn)炫麗和酷熊分別有三個(gè)車型，而且同為豪華型、精英型和天窗型。不過雖然名稱相同，但配置方面還是有差距的。炫麗三款1.5L車型指導(dǎo)價(jià)為5.99萬、6.39萬和6.89萬，酷熊三款車型指導(dǎo)價(jià)為6.39萬、6.79萬、7.79萬。

 除了最頂配的天窗版之外，炫麗和酷熊的差距主要就在左腳休息踏板、后視鏡加熱、后視鏡自動(dòng)防眩目以及空氣調(diào)節(jié)/花粉過濾這么幾項(xiàng)（炫麗1.5L豪華型為4揚(yáng)聲器），并且在價(jià)格上都保持4000元的差距，根據(jù)這兩款車的定位來看這樣的價(jià)格還是比較合理的。而酷熊頂配版指導(dǎo)價(jià)達(dá)到7.79萬，比精英型貴1萬元，比炫麗天窗版貴9000元，當(dāng)然在配置上酷熊頂配也要豪華很多，不過這樣的價(jià)格也會超出很多人的心理承受能力，而且這些豪華配置，例如藍(lán)牙系統(tǒng)等實(shí)用性不是很強(qiáng)。

● 總結(jié)：

通過以上對比可以看出，酷熊相對于炫麗在很多方面都由優(yōu)勢。如果注重個(gè)性的外形、超大的空間和高檔配置的話，那就直接選擇酷熊，畢竟6萬多元都花了也不差那4000塊錢，況且這4000塊錢是物有所值的。炫麗的優(yōu)勢是價(jià)格，畢竟該車還有1.3L車型可供選擇，最低配指導(dǎo)價(jià)僅為5.39萬。另外酷熊那過于前衛(wèi)的造型也不是所有人都有勇氣嘗試的，因此炫麗也是一個(gè)不錯(cuò)的相對“保守”的選擇。

(本文來源：汽車之家 )