參考價(jià)格：福美來(lái)2代8.18萬(wàn)VS賽拉圖9.08萬(wàn)VS凱越9.68萬(wàn)

    這曾經(jīng)是緊湊車(chē)市場(chǎng)的新三樣代表，經(jīng)歷了自主，經(jīng)歷了換CVVT發(fā)動(dòng)機(jī)，經(jīng)歷了最新的集體跳水后。三車(chē)又重新回到了較量的舞臺(tái)，盡管三車(chē)的價(jià)格起點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了較大變化，但這并不影響基本的對(duì)決，畢竟構(gòu)造成本往往取決于很多復(fù)雜的外部因素，而并非車(chē)型的因素。

　　1、安全配置比較：因?yàn)槌杀驹�因�?a target="_blank" class="cmsLink">福美來(lái)2代基本型已經(jīng)取消了副駕駛安全氣囊。ABS+EBD，三車(chē)都不缺少，但配備的版本各有不同，因?yàn)闋可嫣�多的其他方面原因，所以在這不做評(píng)價(jià)。四輪碟剎三車(chē)基本型都有具備，不同的是，凱越少了一個(gè)剎車(chē)輔助系統(tǒng)，而輪胎也僅僅是185的規(guī)格。盡管并未降低凱越的剎車(chē)效果，但實(shí)際已經(jīng)影響了人們硬件比對(duì)的看法。

　　2、舒適配置比較：中控鎖對(duì)于8萬(wàn)以上的車(chē)不是奢求，但福美來(lái)2代卻取消了這個(gè)配置，多少讓人遺憾。不過(guò)仍然保留了發(fā)動(dòng)機(jī)電子防盜。而凱越和賽拉圖則沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。三車(chē)雖然同列基本，但再也不用為前后霧燈這個(gè)成本的去留費(fèi)盡心思。賽拉圖沒(méi)有后視鏡加熱功能，實(shí)際上凱越也沒(méi)有，但福美來(lái)2代的基本型號(hào)卻意外的保留了下來(lái)。對(duì)于雨雪天行車(chē)，這個(gè)功能其實(shí)并非多余。防夾手實(shí)際上只有賽拉圖不具備，這個(gè)功能也挺實(shí)用，但并非完全必須配備。三車(chē)都配有單碟CD，并且賽拉圖和凱越還配有6喇叭音響。這也符合他們價(jià)格定位的需要。

　　點(diǎn)評(píng)：實(shí)際上這三者的較量并不都是同一起點(diǎn)，最少價(jià)格不是。從這個(gè)級(jí)別的車(chē)型來(lái)看，福美來(lái)2代甚至不具備前后中央扶手，這無(wú)疑是為了凸顯自身標(biāo)準(zhǔn)（舒適）版本的性價(jià)比。從這點(diǎn)來(lái)看，很顯然福美來(lái)基本型具有相當(dāng)?shù)恼T導(dǎo)性，而不是實(shí)際購(gòu)買(mǎi)對(duì)比性。對(duì)于凱越而言，185的胎寬無(wú)疑不符合這個(gè)價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)的需要，但讓人意外的是，它的銷售卻異�；鸨�。除了費(fèi)油，凱越的穩(wěn)定也是其熱銷的一個(gè)理由。如果讓我們來(lái)選擇。無(wú)疑賽拉圖更像一個(gè)基本能略微戰(zhàn)勝對(duì)手的較佳購(gòu)買(mǎi)車(chē)型。而福美來(lái)基本型，個(gè)人認(rèn)為，它更像其標(biāo)準(zhǔn)車(chē)型的最佳陪襯。