被譽為2006年國產(chǎn)中高級車市場的一顆重磅炸彈的凱美瑞,終于在今天正式公布價格并接收預(yù)定。19.78-26.98萬元的定價基本與此前業(yè)界普遍預(yù)測的價格所一致。而入門級的凱美瑞200E售價19.78萬,進入20萬元心理區(qū)間,也可以說是預(yù)料之中。
在入門級中高級車市場,凱美瑞的競爭對手很多,各大品牌都在20萬元左右的價位上推出了車型,從價格方面來說凱美瑞200E 19.78萬元的定價在各大品牌中處于中游,它的主要對手價格分別為:領(lǐng)馭2.0 MFI自動標準型19.58萬元;雅閣2.0自動標準型20.98萬元;君威2.5豪華版19.58萬元;凱旋2.0AT尊貴型19.28萬元;天籟200JK21.98萬元。尤其是凱美瑞200E與雅閣2.0自動標準型相比,它們同樣為主攻南方市場的品牌,在南方用戶心中都有良好的口碑,而兩車差價卻達到了1.2萬元,僅從價格方面來講凱美瑞應(yīng)當會獲得一定的青睞。
當然價格并不是唯一,以下是凱美瑞入門車型200E與其最主要的競爭對手在各方面的對比列表,究竟凱美瑞200E是否對得起它19.78萬元的定價,相信從以下幾點也能看出部分端倪。(注:標識為“-”的均表示數(shù)據(jù)未知)
從動力方面比較
凱美瑞200E | 領(lǐng)馭2.0 MFI AT標準型 | 雅閣2.0AT標準型 | 君威2.5豪華版 | 凱旋2.0AT尊貴型 | 天籟200JK | |
發(fā)動機 | 直列4缸 VVT-i | 直列4缸 MFI | 直列4缸 VTEC | V型6缸 | 直列4缸 VVT | 直列4缸 |
排量 | 1998ml | 1984ml | 1998ml | 2490ml | 1997ml | 1998ml |
變速箱 | 4AT | 4AT | 5AT | 4AT | 手自一體 | 4AT |
最大功率(KW) | 108/6000 | 85/5400 | 110/6000 | 112/5600 | 108/6000 | 100/6000 |
最大扭矩(NM) | 190/4000 | 172/3500 | 186/4500 | 209/4400 | 200/4000 | 187/4000 |
油耗(L/100km) | 6.8 | 7.1 | 6.8 | 10.9 | 7.2 | 10.0 |
輪胎 | 215/60 R16 | 205/55 R16 | 205/65 R15 | 215/70 R15 | 215/55 R16 | 205/65 R16 |
君威2.5憑借一款并不先進的V6 2.5L發(fā)動機在動力方面占據(jù)微弱的優(yōu)勢,而凱美瑞200E所裝載的具備豐田看家技術(shù)的直列4缸2.0L VVT-i發(fā)動機在最大功率及扭矩方面都有不錯的表現(xiàn),在配備了寬胎的同時仍然節(jié)油性能還是相當不錯。從這幾點來看,相比“油老虎”君威,以及最大功率和扭矩都明顯處于劣勢的領(lǐng)馭2.0MFI,凱美瑞還是具有一定的優(yōu)勢。凱旋則是當中最為出挑的一個,全新引進的原裝雪鐵龍2.0發(fā)動機,在最大功率、扭矩方面都名列前茅,而215/55R16的運動型寬胎也令人刮目相看。
從車身方面比較
凱美瑞200E | 領(lǐng)馭2.0 MFI AT標準型 | 雅閣2.0AT標準型 | 君威2.5豪華版 | 凱旋2.0AT尊貴型 | 天籟200JK | |
長(mm) | 4825 | 4789 | 4854 | 4923 | 4802 | 4845 |
寬(mm) | 1820 | 1765 | 1821 | 1845 | 1773 | 1765 |
高(mm) | 1485 | 1470 | 1463 | 1465 | 1512 | 1475 |
軸距(mm) | 2775 | 2803 | 2738 | 2769 | 2710 | 2775 |
整備質(zhì)量 | 1490kg | 1454kg | 1442kg | 1557kg | 1424kg | 1450kg |
懸掛 | 前麥克弗遜式獨立懸掛/雙連桿式獨立后懸掛 | 前:四連桿獨立式 / 后:縱向擺臂式 | 雙橫臂獨立懸掛/五連桿雙橫臂獨立懸掛 | 四輪獨立式懸架 | 前麥克弗遜式獨立懸掛/后扭轉(zhuǎn)梁隨動臂式獨立懸掛 | 滑柱式獨立前懸掛/多連桿式獨立后懸掛 |
君威在車身尺寸及整備質(zhì)量上都是數(shù)一數(shù)二的,難怪油耗也是當中最高的。不過畢竟都是B級車,所以6款車型實際內(nèi)部空間都比較寬裕,一般來講都足夠使用,凱美瑞在車身寬度及高度方面表現(xiàn)的更優(yōu)一些。
從配置方面比較
凱美瑞200E | 領(lǐng)馭2.0 MFI AT標準型 | 雅閣2.0AT標準型 | 君威2.5豪華版 | 凱旋2.0AT尊貴型 | 天籟200JK | |
內(nèi)飾 | 合成材料 | - | 織物內(nèi)飾 | - | 木紋內(nèi)飾 | 木紋內(nèi)飾 |
座椅 | 絲絨座椅 | 真皮座椅 | 織物座椅 | 真皮座椅帶駕駛員座8向電動調(diào)節(jié) | 真皮座椅帶駕駛員座8向電動調(diào)節(jié) | 真皮座椅帶駕駛員座8向電動調(diào)節(jié) |
音響 | 6喇叭單碟CD音響 | 8喇叭單碟CD音響 | 6喇叭單碟CD音響 | 6喇叭6+1DVD音響 | 6喇叭6碟CD音響 | 6喇叭6+1CD音響 |
空調(diào) | 左右分區(qū)自動空調(diào) | 自動空調(diào) | 左右分區(qū)自動空調(diào) | 自動空調(diào) | 左右分區(qū)自動空調(diào) | 左右分區(qū)自動空調(diào) |
車窗 | 一觸式防夾電動車窗 | 一觸式防夾電動車窗 | 一觸式防夾電動車窗 | 一觸式電動車窗 | 一觸式防夾電動車窗 | 一觸式防夾電動車窗 |
定速巡航 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 | 無 |
后視鏡 | 電動折疊后視鏡 | 電動調(diào)節(jié)可加熱后視鏡 | 電動調(diào)節(jié)后視鏡 | 電動調(diào)節(jié)后視鏡 | 電動調(diào)節(jié)/折疊可加熱后視鏡 | 電動調(diào)節(jié)可加熱后視鏡 |
天窗 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 | 無 |
前大燈 | 自動開閉鹵素大燈 | 鹵素 | 鹵素 | 鹵素 | 鹵素 | 自動開閉鹵素大燈 |
凱美瑞200E配置并沒多少亮點,除了中高級車普遍擁有的一些配置外,凱美瑞與價格相近的君威、凱旋相比缺少了電動調(diào)節(jié)座椅、天窗這樣的實用性配置。但是與雅閣的配置倒是非常接近,何況雅閣價格要高于凱美瑞,看來廣豐是有意將矛頭對準雅閣了。而天籟盡管配置不低,但價格也是當中最貴的,因此也顯得不值。
從安全方面比較
凱美瑞200E | 領(lǐng)馭2.0 MFI AT標準型 | 雅閣2.0AT標準型 | 君威2.5豪華版 | 凱旋2.0AT尊貴型 | 天籟200JK | |
安全氣囊 | 前排雙SRS氣囊 | 前排雙SRS氣囊 | 前排雙SRS氣囊 | 前排雙SRS氣囊 | 前排雙SRS氣囊 | 前排雙SRS氣囊 |
前排安全帶 | 預(yù)緊式前座椅三點式ELR安全帶 | 燃爆式緊急收縮型安全帶 | 預(yù)緊式前座椅三點式ELR安全帶 | - | 限力預(yù)張緊式安全帶 | 限力預(yù)張緊式安全帶 |
后排安全帶 | 三點式安全帶x3 | - | 后座椅三點式ELR安全帶x3 | - | 三點式安全帶x3 | 三點式安全帶x3 |
ABS/EBD | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
TCS | 無 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 |
ESP | 無 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 |
BA | 有 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 |
倒車雷達 | 無 | 無 | 無 | 有 | 有 | 無 |
電子防盜 | 有 | 智能滾碼電子防盜系統(tǒng) | 智能防盜啟動鎖止系統(tǒng) | - | 電子密碼防盜系統(tǒng) | 發(fā)動機防盜 |
胎壓監(jiān)視 | 無 | 無 | 無 | 有 | 無 | 無 |
凱旋作為一款高科技新車,在20萬區(qū)間車型中鮮有的配備了ESP等高科技安全設(shè)備,因此在整體安全性方面處于絕對的優(yōu)勢。ADS/EBD現(xiàn)在基本已經(jīng)普及,作為中高檔車型更是不可或缺,而在此基礎(chǔ)上,凱美瑞還配備了BA緊急制動輔助系統(tǒng),在主動安全方面相比凱旋以外的幾款車型來說相對更豐富一些。而在被動安全方面,前排雙智能安全氣囊、預(yù)緊式安全帶等都是入門級中高檔車的標準配置。
凱美瑞究竟貴不貴,從入門車型比較來看,凱美瑞200E售價19.78萬元,而凱旋售價19.28萬元,在動力、配置、安全方面凱旋也占據(jù)了優(yōu)勢,所裝載的電子設(shè)備也更多。而且據(jù)資料表明凱美瑞的國產(chǎn)化率達到了70%左右,而凱旋的國產(chǎn)化率為60%左右,從成本上來講,凱美瑞應(yīng)該還有降價的空間。而同樣從進口到國產(chǎn),在國內(nèi)暢銷多年的本田雅閣恐怕才是真正的對手,因此凱美瑞的定價只能比雅閣低,而配置方面比雅閣稍占優(yōu)勢,表面上兩者1.2萬元的差價,而實際市場上雅閣有萬元左右優(yōu)惠,所以兩者實際差價并不大。所以總體來說凱美瑞的定價起點還是有些稍稍的高了,當然這也可能是為了留下一定的降價空間。