惡性交通肇事逃逸 受害人可讓保險(xiǎn)公司墊錢
信報(bào)4月2日以《跪求車禍目擊人》為題，報(bào)道了一起惡性交通肇事逃逸事件。5月19日，北京市首信律師事務(wù)所律師孫勇向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司發(fā)出律師函，要求該公司按照有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，向2004年3月30日晚的交通事故逃逸案受害人吳明希(已死亡)的兒子吳統(tǒng)真墊付有關(guān)的賠償費(fèi)用。據(jù)記者了解，該案是我市首例交通事故逃逸案件受害人要求保險(xiǎn)公司墊付賠償費(fèi)用案。
新聞報(bào)道觸動(dòng)律師伸援手
今年3月30日晚10時(shí)20分，從廣東潮州來(lái)京打工的吳明希在豐臺(tái)區(qū)木樨園環(huán)島東南角被一輛黑色小汽車撞傷，肇事車輛逃逸，吳明希經(jīng)日壇醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。為搶救和火化吳明希，兒子吳統(tǒng)真支付醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)兩萬(wàn)余元。據(jù)了解，交管部門立案?jìng)刹橹两裆形醋カ@逃逸司機(jī)。
本報(bào)當(dāng)日的報(bào)道引起了北京市首信律師事務(wù)所孫勇律師的注意。5月18日孫勇律師從外地歸來(lái)后于當(dāng)晚10時(shí)打電話告訴吳統(tǒng)真，他可以為吳統(tǒng)真追索有關(guān)的賠償費(fèi)用，并讓吳統(tǒng)真第二天到首信律師事務(wù)所辦理委托手續(xù)。5月19日上午，吳統(tǒng)真到首信律師事務(wù)所辦理了委托手續(xù)，當(dāng)天，孫勇律師就用特快專遞向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司發(fā)出律師函，要求人保公司北京分公司按照有關(guān)法規(guī)規(guī)定向吳統(tǒng)真墊付有關(guān)的賠償費(fèi)用。
保險(xiǎn)公司：未受理過相關(guān)案例
昨天，記者從中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司法律部了解到，北京分公司目前還未受理過相關(guān)案件。一位工作人員說(shuō)：“由于人保北京分公司還有下屬的支公司，支公司也有一定的負(fù)責(zé)權(quán)限，超過權(quán)限后才上報(bào)給北京分公司，因此，現(xiàn)在不清楚支公司是否受理過類似案件，但分公司目前還未受理過�！�
據(jù)了解，孫勇律師發(fā)給該公司的律師函已于5月20日收到，但具體處理此事的負(fù)責(zé)人不在，無(wú)法知道人保北京分公司對(duì)此會(huì)做出何種答復(fù)。
1991年已有相關(guān)法律條規(guī)
孫勇律師告訴記者，國(guó)務(wù)院于1991年頒布的《道路交通事故處理辦法》第十四條規(guī)定：“在實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任法定保險(xiǎn)的行政區(qū)域發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故逃逸案件的，由當(dāng)?shù)刂袊?guó)人民保險(xiǎn)公司預(yù)付傷者搶救期間的醫(yī)療費(fèi)、死者的喪葬費(fèi)。”
中國(guó)人民保險(xiǎn)公司和公安部于1992年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于貫徹實(shí)施＜道路交通事故處理辦法＞有關(guān)保險(xiǎn)問題的通知》第二條規(guī)定：“中國(guó)人民保險(xiǎn)公司在法定保險(xiǎn)行政區(qū)域內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)履行《辦法》第十四條規(guī)定的預(yù)付職責(zé)�！右莅讣l(fā)生后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)應(yīng)書面通知當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司，當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司據(jù)此立案，并在賠款項(xiàng)下預(yù)付應(yīng)付款項(xiàng)�！�
“基于上述法律規(guī)定和北京市實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任法定保險(xiǎn)行政區(qū)域的客觀事實(shí)，我特致函中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司，請(qǐng)求中國(guó)人保北京分公司按《關(guān)于太平洋保險(xiǎn)公司和平安保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)范圍有關(guān)問題的通知》第二條之規(guī)定，向吳統(tǒng)真履行墊付逃逸司機(jī)應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和死亡賠償金�！�
孫勇律師還告訴記者，如果到他下星期一出差回來(lái)，人保北京分公司還未給他答復(fù)的話，他將直接起訴中國(guó)人民保險(xiǎn)公司北京分公司。
中國(guó)人民銀行于1992年發(fā)布的《關(guān)于太平洋保險(xiǎn)公司和平安保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)范圍有關(guān)問題的通知》第二條規(guī)定：“法定保險(xiǎn)業(yè)務(wù)各家保險(xiǎn)公司都可經(jīng)營(yíng)。機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)逃逸案件發(fā)生后，在法律上應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，先由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司按其有關(guān)保險(xiǎn)條款規(guī)定的責(zé)任墊付，各家保險(xiǎn)公司在會(huì)計(jì)年度末統(tǒng)一結(jié)算……”
案例鏈接:天津、河北已有同類案例
據(jù)孫勇律師介紹，2001年他在河北省執(zhí)業(yè)時(shí)就曾為交通事故逃逸案件受害人提供過法律幫助，要求保險(xiǎn)公司按有關(guān)法規(guī)的規(guī)定墊付有關(guān)賠償費(fèi)用。后來(lái)因公安機(jī)關(guān)找到了肇事逃逸人，受害人改為向逃逸人要求賠付相關(guān)費(fèi)用。
另?yè)?jù)2004年2月20日《每日新報(bào)》報(bào)道，2月19日上午，天津市第二中級(jí)人民法院對(duì)一起傷者要求保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)的案件做出終審判決，根據(jù)《道路交通事故處理辦法》的有關(guān)規(guī)定，判令保險(xiǎn)公司一次性墊付原告搶救過程中的醫(yī)療費(fèi)20420元。
復(fù)制文章
前一頁(yè)
[1]
下一頁(yè)
下一篇：
