PCauto提醒您：天天有獎(jiǎng)送 日日有財(cái)神--“看PCauto首頁(yè)文章 即點(diǎn)即中贏大獎(jiǎng)”活動(dòng)正在火爆進(jìn)行中，趕快點(diǎn)擊進(jìn)入?yún)⒓樱?/FONT>酒后駕車(chē)險(xiǎn)引發(fā)各方爭(zhēng)議，四川作為“六朵金花”名酒之鄉(xiāng)，反應(yīng)又如何呢？
酒后駕車(chē)已成車(chē)禍高發(fā)率的罪魁禍?zhǔn)�。成都作為四川這個(gè)“六朵金花”名酒之鄉(xiāng)的省會(huì)城市,社會(huì)對(duì)酒的喜好程度不亞于東北三省,加之成都私家車(chē)多,目前位列全國(guó)私家車(chē)保有量第三位。美酒加汽車(chē),誰(shuí)都知道這意味著什么。在成都,酒后駕車(chē)已經(jīng)成為一種比較普遍的社會(huì)現(xiàn)象。
日前,天安保險(xiǎn)在全國(guó)20多個(gè)城市推出的一種為酒后駕車(chē)發(fā)生的人身或財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任承保的“非常事故特約損失險(xiǎn)”(其通俗的稱(chēng)呼為“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”)。據(jù)央視報(bào)道,保監(jiān)會(huì)表示酒后駕車(chē)險(xiǎn)與我國(guó)現(xiàn)行法律之間不存在任何沖突,應(yīng)該支持。然而,消費(fèi)者、專(zhuān)家學(xué)者對(duì)“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”的看法卻褒貶不一。但不管怎么說(shuō),“酒后駕車(chē)危險(xiǎn)大”這一事實(shí)已經(jīng)得到了人們的普遍認(rèn)同。既然如此,為什么還有那么多人無(wú)視危險(xiǎn),飲酒后駕車(chē)呢?這種現(xiàn)象不能不引起重視。如何避免這一危險(xiǎn)行為的發(fā)生,成為亟待解決的問(wèn)題。
酒后駕車(chē)也能上保險(xiǎn)了
酒后駕車(chē)也能上保險(xiǎn)?一向被車(chē)輛保險(xiǎn)排除在責(zé)任范圍之外的酒后駕車(chē)行為,日前也被一種新的車(chē)輛附加險(xiǎn)列入了保險(xiǎn)范圍。總部設(shè)在上海的天安保險(xiǎn)公司,因?yàn)橥瞥鲞@一另類(lèi)的“非常事故損失特約險(xiǎn)條款”,成了“第一個(gè)吃螃蟹的人”。
據(jù)悉,天安在全國(guó)20多家分公司的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),只有300多輛車(chē)投保了這一附加險(xiǎn),保費(fèi)收入不到20萬(wàn)元,總保額也不過(guò)3100萬(wàn)元,且至今沒(méi)有發(fā)生任何出險(xiǎn)賠付。昨日,記者從天安保險(xiǎn)成都分公司處獲悉,“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”是該公司今年3月份推出的,成都也在20個(gè)推廣城市的范圍之內(nèi)。那么,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”在成都推出后,其實(shí)際投保率又如何呢?據(jù)成都天安保險(xiǎn)分公司的人說(shuō),這項(xiàng)保險(xiǎn)在成都并不叫座,前來(lái)投保的用戶(hù)很少。其原因之一就是這個(gè)保險(xiǎn)價(jià)格不菲,保費(fèi)高達(dá)2000元。另一方面,處于強(qiáng)大社會(huì)輿論監(jiān)督之下的天安保險(xiǎn)公司人員對(duì)于這項(xiàng)險(xiǎn)種的推廣工作也并不熱衷。記者以消費(fèi)者的名義咨詢(xún)這項(xiàng)保險(xiǎn)時(shí),該公司業(yè)務(wù)人員一再勸告:“最好不要酒后駕車(chē),還是不要買(mǎi)這個(gè)保險(xiǎn)的好。實(shí)在要求辦理我們才給辦理�！北憩F(xiàn)出一種十分矛盾的心態(tài)。
“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”引發(fā)大爭(zhēng)論
仿佛一石激起千層浪,連日來(lái),圍繞著“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”這一險(xiǎn)種該不該存在和是否合法的問(wèn)題,保險(xiǎn)界、法律界、交管部門(mén)和消費(fèi)者等社會(huì)各層面出現(xiàn)了不同的反應(yīng)和議論。辯論圍繞“設(shè)立‘酒后駕車(chē)險(xiǎn)’是否合法”、“此險(xiǎn)種如果助長(zhǎng)了違章的發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司是否也要擔(dān)責(zé)”、“保險(xiǎn)公司設(shè)立保險(xiǎn)項(xiàng)目是否需要有關(guān)部門(mén)的許可”等話(huà)題進(jìn)行了廣泛的社會(huì)思考。同時(shí),“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”的出臺(tái)引發(fā)了更大層面的廣泛社會(huì)思考,對(duì)“酒后駕車(chē)險(xiǎn)”到底是對(duì)第三方受害者的關(guān)懷和救助,還是對(duì)酒后駕車(chē)這一社會(huì)惡習(xí)的支持和縱容,社會(huì)各界眾說(shuō)紛紜。
網(wǎng)友評(píng)論：
| 作者筆名 | 簡(jiǎn)短內(nèi)容 | 發(fā)表時(shí)間 |
| : |
